Гиджигасанов Азиз Сефтерович
Дело 2а-1101/2016 ~ М-934/2016
В отношении Гиджигасанова А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1101/2016 ~ М-934/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноперекопском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Тарасовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиджигасанова А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиджигасановым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Мотивированное решение составлено 19.07.2016г.
Дело № 2а – 1101 / 2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2016 года г.Ярославль
Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Тарасовой Л.А.,
при секретаре Горошковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО к Гиджигасанова А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гиджигасанову А.С., указывая, что Гиджигасанов А.С. состоит на учете в межрайонной инспекции ФНС России № 5 по ЯО и имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении направленном налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ. Согласно ст. 363, 397, 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В установленный законом срок начисленные в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении налоги Гиджигасановым А.С. уплачены не были, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налога, указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Административный истец просит взыскать с Гиджигасанова А.С. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕ...
Показать ещё...НА г. в размере .......... руб.
Представитель административного истца МИФНС России №5 по ЯО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.
Административный ответчик Гиджигасанов А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, конверт с судебным извещением вернулся в суд с отметкой Городской курьерской службы о причине невручения: по истечении срока хранения письма. У суда нет сведений о невозможности ответчиком получать почтовые извещения по месту своего жительства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные, приходя к данному выводу по следующим основаниям.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.
Согласно ст.357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.
Из материалов дела следует, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА году на ответчика Гиджигасанова А.С. были зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль ..........., что подтверждается налоговым уведомлением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Аналогичные положения установлены и ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», в соответствии с которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с НК РФ.
При этом, в соответствии со ст.52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма
В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно пункту 2 этой же статьи требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Истцом представлена копия налогового уведомления НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которое было направлено в адрес ответчика об уплате транспортного налога в сумме .......... руб., с указанием срока уплаты - до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., истцом в адрес ответчика направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате транспортного налога по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ......... руб. с указанием срока уплаты до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Данное требование направлено в адрес ответчика заказным письмом, что подтверждается списком отправлений.
В соответствии с абз.1 п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.
В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Возражений против удовлетворения административного иска от административного ответчика Гиджигасанова А.С. в суд не поступало.
Таким образом, с административного ответчика Гиджигасанова А.С. подлежит взысканию в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ........ руб. Доказательств для иного вывода суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .......... руб.
Руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Гиджигасанова А.С., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС доход бюджета задолженность: по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере ......... руб.
Взыскать с Гиджигасанова А.С. государственную пошлину в доход бюджета в размере .......... руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.А.Тарасова
Свернуть