Гиглан Светлана Владимировна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года

Судья Батайского городского суда <адрес> Вишнякова ЛВ, ознакомившись с исковым заявлением Гиглан СВ к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства,

Установил :

Гиглан СВ обратилась в Батайский горсуд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства ( фундамент), расположенный на земельном участке в г <адрес>. Цена иска ( стоимость фундамента) согласно справке МП БТИ <адрес> - 11.682 руб

Данный иск не может быть принят к производству федерального суда, поскольку в соответствии со ст. 23 ч 1 п. 5 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска до 50.000 руб, подсудны мировому судье.

Руководствуясь ст. 135 ч 1 п. 2 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Гиглан СВ к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства возвратить Гиглан СВ.

Разъяснить ей, что она должна обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье г Батайска того судебного участка, на чьей территории расположен объект незавершенного строительства.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Батайский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Вишнякова ЛВ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нарежного В.И.

при секретаре Федотовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиглан ФИО11 к Администрации <адрес>, Гиглан ФИО12 о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л

Гиглан С.В. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительством объекта в порядке наследования.

Истица указала, что является наследницей имущества, оставшегося после смерти отца Гиглан ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она проживала совместно с отцом в ДНТ «Дружба» <адрес>. Отец являлся собственником земельного участка, на котором был возведен дачный домик лит. А с верандой лит. а, сарай лит. Б. На этом же участке был возведен фундамент лит. В под постройку летнего садового дома, который при жизни отца не был узаконен.

Согласно заключению МП «Архитектурно-планировочное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ и Отказа УАиГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончание строительства дачного дома лит. В возможно.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Веклич А.И.уточнила иск, просила установить факт принятия наследства и признать право собственности Гиглан С.В. на объект незавершенного строительством объекта в порядке наследования, указав, что сестра истицы Гиглан Л.В. в письменной форме не возражает против удовлетворения иска Гигл...

...ан С.В.

Представитель Администрации <адрес> по доверенности Пошибайло Р.С. не возражал против удовлетворения иска Гиглан С.В.

Ответчица Гиглан Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о том, что не возражает против того, чтобы её сестра Гиглан С.В. вступила в наследство на земельный участок в ДНТ «Дружба», <адрес>.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Гиглан Л.В.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гиглан ФИО14, которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 594 кв.м., кадастрой номер 61:46:0012704:401, на котором был возведен дачный домик лит. А с верандой лит. а, сарай лит. Б. Данное обстоятельство подтверждается справкой МП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ с копией плана земельного участка ( л.д. 13-14).

На указанном земельном участке возведен фундамент лит. В под постройку летнего садового дома, который является самовольной постройкой. Согласно заключению МП «Архитектурно-планировочное бюро» от ДД.ММ.ГГГГ и Отказа УАиГ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончание строительства дачного дома лит. В возможно ( л.д. 9 - 12).

Наследниками после смерти Гиглан В.В. в виде денежных вкладов и <адрес> в <адрес> приняли 2 дочери наследодателя : Гиглан Л.В. и Гиглан С.В. в равных долях. На другое наследственное имущество, в том числе расположенное в ДНТ «Дружба», <адрес> свидетельства о праве на наследство не выдавались. Данное обстоятельство подтверждается письмом нотариуса А.В. Бурляевой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сестра истицы Гиглан Л.В. представила в адрес суда письменное заявление о том, что не возражает против того, чтобы её сестра Гиглан С.В. вступила в наследство на земельный участок в ДНТ «Дружба», <адрес>.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Гиглан ФИО15 наследства, оставшегося после смерти отца Гиглан ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 594 кв.м., кадастровый номер 61:46:0012704:401, кадастровая стоимость 61752, 24 руб., расположенного в <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес> №, а также дачного дома лит. А общей площадью 9.9 кв.м., веранды лит. а, сарая лит. Б площадью 8.7. кв.м., незавершенного строительством объекта - фундамента лит. В застроенной площадью 58 кв.м.

Признать право собственности Гиглан ФИО17 в порядке наследования на земельный участок площадью 594 кв.м., кадастровый номер 61:46:0012704:401, кадастровой стоимостью 61752, 24 руб., на дачный дом лит. А общей площадью 9.9 кв.м., веранду лит. а, сарай лит. Б площадью 8.7. кв.м., а также незавершенный строительством объект - фундамента лит. В застроенной площадью 58 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский

городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2011 года.

Судья В.И. Нарежный