Гилимеева Екатерина Юрьевна

дело № 1-464/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 16 октября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимой Гилимеевой Е.Ю.,

потерпевшей Голговской А.В.,

защитника – адвоката Полухина С.Ю. - удостоверение № 2454, ордер № 000146,

при секретаре Синицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГИЛИМЕЕВОЙ Е.Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужем, работающей уборщицей в Агентстве недвижимости «21 век» <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гилимеева Е.Ю. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 30 минут до 13 часов 30 минут <дата>, более точное время не установлено, Гилимеева Е.Ю., с целью хищения чужого имущества, убедившись, что ее знакомой Голговской А.В нет дома, подошла к дому, принадлежащему потерпевшей <адрес> подставив к окну, обнаруженный ею на участке стул и через форточку окна, незаконно проникла в дом, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее Г.: планшетный компьютер «TURBOpad 705» серийный номер № с зарядным устройством, стоимостью 6990 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, которые находились в универсальном чехле-книжке стоимостью 352 руб.; мобильный телефон «Нокиа 101» сто...

...имостью 927 руб. с сим-картой, не представляющей материальной ценности; мобильный телефон «Нокиа», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, всего на сумму 8 269 руб., что является для Г. значительным материальным ущербом. С похищенным Гилимеева Е.Ю. с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

После консультации с защитником подсудимой Гилимеевой Е.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Гилимеевой Е.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами,

Действия подсудимой Гилимеевой Е.Ю. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Судом исследована личность подсудимой Гилимеевой Е.Ю. не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимой Гилимеевой Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Гилимеевой Е.Ю., суд учитывает её явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что ущерб потерпевшей возмещен.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гилимеевой Е.Ю., судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой Гилимеевой Е.Ю., а также мнения потерпевшей, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить Гилимеевой Е.Ю. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным не назначать Гилимеевой Е.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом изложенного суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного Гилимеевой Е.Ю. преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гилимееву Е.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Гилимееву Е.Ю. обязанность не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Гилимеевой Е.Ю. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- картонная коробка с надписью «Планшетный компьютер «TURBOpad 705» серийный номер № 1309050715, расходная накладная № от 18.12.2013г. на «Интернет-планшет «TURBOpad 705» и кассовый чек на сумму 6990 руб., мобильный телефон «Нокиа 101» с сим-картой «Мегафон», планшетный компьютер «TURBOpad 705» серийный номер № с зарядным устройством в чехле красного и сим-картой «Мегафон» переданные под сохранную расписку Г. – передать по принадлежности Г.;

- административный протокол № от 11.07.2014г., изъятый 12.07.2014г. у свидетеля С. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: ...

...

...

...