Гильманов Дкенис Азатович

2-1865/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 25 ноября 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

с участием помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 Краснокаменского городского суда Забайкальского края гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах Гильмановой ФИО9 к Гильманову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Гильманова Х.Ш. является собственником жилого помещения - <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ истица вселила в спорное жилое помещение Гильманова Д.А. в качестве члена своей семьи (<данные изъяты>), который более двух лет назад выбыл в <адрес>, в спорном жилом помещении не проживает, с регистрационного учета не снимается. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует. Указанное поведение ответчика нарушает право Гильмановой Х.ТТТ. на жилище (ч.1 ст.40 Конституции РФ), в частности, она несет дополнительные расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, так как стоимость услуг по водоотведению и водоснабжению зависит от количества зарегистрированных лиц.

Истец просит суд: признать Гильманова Д.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением - <адрес>, снять с регистрационн...

...ого учета по указанному адресу.

В судебном заседании прокурор Казанцева Е.А. исковые требования полностью поддержала.

Материальный истец Гильманова Х.Ш. о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Гильманов Д.А. о рассмотрении дела уведомлялся по адресу, указанному УФМС России по Забайкальскому краю, по данному адресу не проживает, что следует из сообщения сотрудника телеграфа.

Привлеченное определением суда от 31.10.2016 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило.

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон, отсутствие доказательств уважительности причин неявки истца и ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Право собственности Гильмановой Х.Ш. на <адрес> подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из лицевого счета следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был зарегистрирован по месту жительства Гильманов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, единственным собственником квартиры является Гильманова Х.Ш., которая приобрела ее на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14, судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При таком положении, несмотря на наличие у ответчика регистрации по месту жительства, с учетом доводов истца, Гильманов Д.А. не является в настоящее время членом семьи собственника спорной квартиры, совместное хозяйство между ними не ведется, в спорной квартире ответчик не проживает, его личных вещей там не имеется, расходов по содержанию жилого помещения он не несет, не оплачивает коммунальные платежи, а квартира принадлежит на праве собственности Гильмановой Х.Ш. Ответчик проживают в другом населенном пункте более двух лет.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исковые требования заявлены прокурором в пределах полномочий определенных в ст. 45 ГПК РФ, Гильманова Х.Ш., является <данные изъяты>, самостоятельно обратиться с данными исковыми требованиями не имеет возможности.

Таким образом, исковые требования прокурора о признании Гильманова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика Гильманова Д.А. надлежит взыскать в бюджет муниципального района государственную пошлину по требованиям не имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Гильманова ФИО11, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Снять Гильманова ФИО12 с регистрационного учета по <адрес>

Взыскать с Гильманова ФИО13 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в размере <данные изъяты> рублей.

Решение для исполнения направить в Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Т.А.Яскина