Гильманова Зульфира Тимербаевна
Дело 2-257/2014П ~ М-207/2014П
В отношении Гильмановой З.Т. рассматривалось судебное дело № 2-257/2014П ~ М-207/2014П, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильмановой З.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмановой З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-257/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2014 года п.Приютово
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.
с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Абубакировой Э.И..,
при секретаре Гафиатуллиной А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах ФИО1 к ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В ходе судебного заседания помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по указанному делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно устранил нарушения.
Представитель ответчика ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» ФИО4 на судебном заседании не возражала на прекращении производства по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ отказ от иска истцом заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и этот отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований носит добровольный характер, не противоречи...
Показать ещё...т закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска подтвержден письменным заявлением помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО3 и ее подписью в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, ходатайство помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ ФИО3 подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Белебеевского межрайонного прокурора РБ от иска в интересах ФИО1 к ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах ФИО1 к ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья /подпись/ Н.В.Ибрагимова
СвернутьДело 2-2136/2015 ~ М-1935/2015
В отношении Гильмановой З.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2136/2015 ~ М-1935/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнеевым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильмановой З.Т. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмановой З.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель