Гиляев Булат Фависович

№12-286/2015

РЕШЕНИЕ

14 июля 2015 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Гиляева Б.Ф. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Гиляев Б.Ф. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением Гиляев Б.Ф. подал жалобу об отмене постановления, считает указанное постановление незаконными, необоснованными и подлежащими отмене по тому основанию, что правонарушения не совершал.

Гиляев Б.Ф. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия Гиляева Б.Ф.

Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> на рассмотрение жалобы не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен. Суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия представителя ОГИБДД.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела о привлечении Гиляева Б.Ф. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ считает необходимым жалобу Гиляева Б.Ф. оставить без удовлетворения, а постановление ОГИБДД УМВД России по <адрес> без изменения по следующим основаниям.

Согласно постановления № ДД.ММ.ГГГГ. Гиляев Б.Ф. на <адрес> управ...

...лял автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности.

Ссылка заявителя на то, что сотрудником ГИБДД нарушен принцип объективности, не влечет отмену постановления должностного лица, так как эти доводы ничем не подтверждены, а то обстоятельство, что должностные лица ГИБДД наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам.

Таким образом, оснований ставить под сомнение достоверность составленных должностным лицом процессуальных документов не имеется.

Основанием для составления постановления об административном правонарушении и возбуждении тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, инспектором ГИБДД, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления..

В силу пункта 6 части 4 статьи 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП Российской Федерации, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо постановления должностного лица.

Своими действиями, выразившимися в невыполнении требований ПДД, обязывающих движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями Гиляев Б.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

Наказание, назначенное Гиляев Б.Ф., смягчению не подлежит, соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного и всех обстоятельств дела, назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гиляева Б.Ф. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гиляева Б.Ф. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: Салихова Э.М.