Гимадеев Евгений Габдрахманович

<данные изъяты> Дело № 2-294/2023 (№ 2-2179/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 02 февраля 2023 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Макеевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимадеева Евгения Габдрахмановича к ООО «Оператор выходных туров Санмар» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гимадеев Евгений Габдрахманович обратился в суд с иском к ООО «Оператор выходных туров Санмар» о защите прав потребителя.

Просит суд:

Взыскать с ответчика полную стоимость тура в размере 50 650 рублей.

Взыскать с ответчика неустойку в размере 50 650 рублей.

Взыскать с ответчика убытки в размере 39 180 рублей.

Взыскать с ответчика моральный ущерб в размере 10 000 рублей.

5. Взыскать с ответчика проценты за пользование деньгами в размере 10 039 рублей.

6. Взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от общей взысканной суммы.

В судебном заседании истец Гимадеев Евгений Габдрахманович отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой провести судебное заседание в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против передачи дела по подсудности не возражает.

В судебном заседании представитель ответчика отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, просят в удовлетворении исковых требований отказать.

В ходе судебного разбирательства установлено, что иск подан в Реутовский городс...

...кой суд Московской области с нарушением правил подсудности.

Из иска следует, что истец основывает свои исковые требования как возникшие в сфере защиты прав потребителей, обратившись в Реутовский городской суд по адресу своей регистрации.

Однако в судебном заседании установлено, что истец Гимадеев Евгений Габдрахманович с 21.09.2022 г. зарегистрирован по адресу: г. Одинцово, <данные изъяты>

Таким образом, на момент подачи иска в Реутовский городской суд Московской области (05.12.2022 г.) истец не имел регистрации в г. Реутов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с находится по адресу: г. Москва, ул. <данные изъяты>

Учитывая данное обстоятельство, суд полагает, что дело было принято к производству Реутовского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд истец не проживал и не имел регистрации в г. Реутов Московской области, и ответчик не находился в г. Реутов Московской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что настоящее гражданское дело было принято к производству Реутовского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Басманный районный г. Москвы на рассмотрение по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Гимадеева Евгения Габдрахмановича к ООО «Оператор выходных туров Санмар» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности в Басманный районный г. Москвы по адресу: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>