Гимаева Загина Гадисламовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Октябрьский РБ 19 августа 2014 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллина И.Ф.,

с участием помощника прокурора Асадуллина А.Р.,

при секретаре Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2674-14 по иску прокурора г.Октябрьского РБ в интересах Гимаевой ФИО5 к ООО «Промышленная компания «Автоприбор» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Октябрьского РБ в интересах Гимаевой З.Г. обратился в суд с иском к ООО «Промышленная компания «Автоприбор» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой г. Октябрьского проверки ООО «Промышленная компания «Автоприбор» было установлено, что Гимаева З.Г. работала в ООО «Промышленная компания «Автоприбор» по трудовому договору. У ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в пользу Гимаевой З.Г.

Представитель прокуратуры Асадуллин А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Гимаева З.Г., извещенная о дате и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ООО «Промышленная компания «Автоприбор», извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, на судебное заседание предоставлен отзыв на исковое заявление, которым исковые требования признает в...

... полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Гимаева З.Г. в ДД.ММ.ГГГГ года работала в ООО «Промышленная компания «Автоприбор». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате истца составляет <данные изъяты> рублей.

Анализируя изложенное, суд взыскивает с ООО «Промышленная компания «Автоприбор» в пользу Гимаевой З.Г. задолженность по заработной плате <данные изъяты> рублей, и в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд признает убедительными доводы представителя ответчика ООО ПК «Автоприбор» о тяжелом финансовом состоянии предприятия, что усматривается из представленных документов об открытых счетах в кредитных организациях и об отсутствии остатка денежных средств на расчетных счетах.

Учитывая изложенное, исходя из приоритета соблюдения трудовых прав работников предприятия, с целью обеспечения ответчику возможности первоочередного погашения задолженности по заработной плате, ходатайство представителя ответчика о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Октябрьский в защиту трудовых прав Гимаевой ФИО6 к ООО ПК «Автоприбор» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК «Автоприбор» в пользу Гимаевой ФИО7 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК «Автоприбор» государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан в размере <данные изъяты> рублей.

Предоставить ООО ПК «Автоприбор» отсрочку для уплаты государственной полшины в доход бюджета городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан на один год до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Октябрьский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Ф.Сайфуллин