Гинатуллина Гузель Риясовна
Дело 2-2240/2022 ~ М-2028/2022
В отношении Гинатуллиной Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2240/2022 ~ М-2028/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ситдиковой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гинатуллиной Г.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гинатуллиной Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2240/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Гинатуллиной Гузель Риясовны,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 701,04 руб. за счет наследственного имущества Гинатуллиной Г.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 961,03 руб.
В обоснование требований указано, что между истцом и Гинатуллиной Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого заемщику выдана карта №, с лимитом 50 000 руб. Задолженность за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 701,04 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества Гинатуллиной Г.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются пре...
Показать ещё...доставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из материалов дела установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Гинатуллиной Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого заемщику выдана карта №, с лимитом 50 000 руб.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Гинатуллина Г.Р. умерла.
Задолженность за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 701,04 руб.
В ходе рассмотрения данного дела судом было установлено следующее.
Истцом в заявлении указано, что по имеющейся у него информации, из реестра наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти Гинатуллиной Г.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Кучмистой Л.И. было заведено наследственное дело 216/2019.
Данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку из реестра наследственных дел, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти Гинатуллиной Г.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось.
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведений о правах на объекты недвижимости, правообладателем которых является Гинатуллина Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.
По сведениям, предоставленным МВД по <адрес>, какие-либо транспортные средства за Гинатуллиной Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрированы.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Гинатуллиной Г.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, наследников, принявших наследство, и наследственного имущества не имеется, доказательств обратного суду представлено не было.
Следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 701,04 руб. за счет наследственного имущества Гинатуллиной Г.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 961,03 руб. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 167, 194-199, 233-244 ГПК РФ суд
решил:
в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (...) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 701 рубль 04 копейки за счет наследственного имущества Гинатуллиной Г.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 961 рубль 03 копейки, отказать.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 27.07.2022.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Свернуть