Гиндер Виктор Федорович
Дело 2-232/2022 (2-2602/2021;) ~ М-2056/2021
В отношении Гиндера В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-232/2022 (2-2602/2021;) ~ М-2056/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Предеиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиндера В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиндером В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2801015394
- ОГРН:
- 1022800000112
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
УИД 74RS0038-01-2021-003370-76
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2022 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Предеиной А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировой Н.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искупубличного акционерного общества КБ «Восточный» к Гиндер Т.В. , Гиндер В.Ф. и Гиндер Л.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Гиндер Т.В. , Гиндер В.Ф. и Гиндер Л.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 12 августа 2018 года стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого Гиндер Е.В. предоставлен кредит в сумме 29964 рубля сроком на 24 месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Г.Е.В. умерла, в связи с чем просят взыскать с наследников сумму задолженности в размере 20208 рублей 12 копеек а также расходы по оплате госпошлины в размере 806 рублей 24 копейки.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Гиндер Т.В. и Гиндер Л.В. в судебном заседании пояснили, что не согласны с суммой долга.
Ответчик Гиндер Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена н...
Показать ещё...адлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела суд установил, что 12 августа 2018 года стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого Г.Е.В. предоставлен кредит в сумме 29964 рубля сроком на 24 месяца.
Г.Е.В. свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору кредитования было направлено в адрес ответчиков, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Таким образом, истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
Факт заключения кредитного договора между сторонами подтверждается письменными материалами дела.
Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от 12 августа 2018 года составляет 20208 рублей 12 копеек, в том числе основной долг 19233 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом 974 рубля 42 копейки.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным.
Согласно представленных документов Г.Е.В. умерла, 27ноября 2018 года.
Из наследственного дела следует, что наследниками по закону являются Гиндер Л.В, и Гиндер В.Ф. .
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 36, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики приняли наследство после смерти Г.Е.В. с учетом того, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что с Гиндер Л.В. и Гиндер В.Ф. в пользу ПАО КБ "Восточный" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2018 года в сумме 20208 рублей 12 копеек, в том числе основной долг 19233 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом 974 рубля 42 копейки.
Ответчики в судебном заседании с расчетом банка не согласились, однако свой контррасчет, доказательства в обоснование своих возражений, в том числе доказательства внесения платежей в счет погашения долга в большем размере, чем указано банком, не представили.
На основании изложенного, с ответчиков Гиндер Л.В. и Гиндер В.Ф. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2018 года в сумме 20208 рублей 12 копеек, в том числе основной долг 19233 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом 974 рубля 42 копейки.
В связи с тем, что Гиндер Т.В. наследство не принимала, и наследником не является, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований к ней должно быть отказано.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков Гиндер В.Ф. и Гиндер Л.В. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина по 487 рублей с каждого, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гиндер В.Ф. и Гиндер Л.В, в пользупубличного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2018 года в сумме 20208 рублей 12 копеек, в том числе основной долг 19233 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом 974 рубля 42 копейки.
Взыскать с Гиндер В.Ф. и Гиндер Л.В, в пользупубличного акционерного общества КБ «Восточный»расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 487 рублей с каждого.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества КБ «Восточный»к Гиндер Т.В. отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий : <данные изъяты>
<данные изъяты> Предеина А.А.
Свернуть