logo

Гиниятуллина Наиля Шамилевна

Дело 2-254/2019 (2-5752/2018;) ~ М-5234/2018

В отношении Гиниятуллиной Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-254/2019 (2-5752/2018;) ~ М-5234/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Нуждиной Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниятуллиной Н.Ш. Окончательное решение было вынесено 30 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниятуллиной Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-254/2019 (2-5752/2018;) ~ М-5234/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуждина Наталья Геннадьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
30.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "Приволжский ПЖРУ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трушков Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трушков Алексей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трушков Вадим Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трушков Константин Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трушкова Анастасия Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трушкова Вера Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Трушкова Олеся Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гиниятуллина Наиля Шамильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Государственная жилищная инспекция Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-254/19 по иску ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к Трушкову Константину Петровичу, Трушковой Вере Ивановне, Трушкову Вадиму Константиновичу, Трушковой Олесе Алексеевне, Трушковой Анастасии Вадимовне, Трушкову Александру Алексеевичу, Трушкову Алексею Константиновичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просил суд обязать ответчиков демонтировать металлическую дверь, установленную на третьем этаже МКД, по адресу: <адрес> общем коридоре (кармане) на две <адрес> №; взыскать с ответчиков в пользу ООО УК «Приволжское ПЖРУ» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО УК «Приволжское ПЖРУ» в судебное заседание не явился, направили письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 ФИО9 не возражала против прекращения производства по гражданскому делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещалась судом надлежащим образом, о причинах н...

Показать ещё

...еявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчикам понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца ООО УК «Приволжское ПЖРУ» от заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ООО УК «Приволжское ПЖРУ» от заявленных исковых требований к Трушкову Константину Петровичу, Трушковой Вере Ивановне, Трушкову Вадиму Константиновичу, Трушковой Олесе Алексеевне, Трушковой Анастасии Вадимовне, Трушкову Александру Алексеевичу, Трушкову Алексею Константиновичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома.

Производство по гражданскому делу №2-254/19 по иску ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к Трушкову Константину Петровичу, Трушковой Вере Ивановне, Трушкову Вадиму Константиновичу, Трушковой Олесе Алексеевне, Трушковой Анастасии Вадимовне, Трушкову Александру Алексеевичу, Трушкову Алексею Константиновичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья Секретарь

Свернуть

Дело 2-174/2024 (2-3007/2023;) ~ М-2593/2023

В отношении Гиниятуллиной Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-174/2024 (2-3007/2023;) ~ М-2593/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сафиной Л.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниятуллиной Н.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниятуллиной Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-174/2024 (2-3007/2023;) ~ М-2593/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Авиастроительный районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Гиниятуллин Айрат Масгутович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гиниятуллина Наиля Шамилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СЗ "РОКСА"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1655326333
ОГРН:
1151690031899
ООО «Костус».
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие