logo

Гиренок Алексей Леонидович

Дело 5-423/2016

В отношении Гиренка А.Л. рассматривалось судебное дело № 5-423/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Заббаровым А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиренком А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-423/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заббаров А.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.09.2016
Стороны по делу
Гиренок Алексей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-423/2016

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Гиренок А.Л., родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2016 года в 16 час. 50 мин. в районе дома № 6 по ул. Краснодарская г.Красноярска Гиренок А.Л., управляя автомобилем Nissan Tino г/н У, двигаясь по ул. Краснодарская со стороны ул. Партизана Железняка в сторону ул. Воронова, в нарушение требований п.п. 10.1 и 9.2 Правил дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечившей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом дорожные (колея) и метеорологические (мокрый асфальт) условия, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем УАЗ-396255-025 г/н У, под управлением Ситдикова Р.М., который двигался во встречном направлении.

Нарушение Гиренок А.Л. требований п.п. 10.1 и 9.2 Правил дорожного движения повлекло причинение пассажиру автомобиля УАЗ - Шкодину С.А. вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транс...

Показать ещё

...портного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании Гиренок А.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что во время движения его автомобиль занесло, что и послужило причиной его выезда на полосу встречного движения и, соответственно, столкновения с автомобилем УАЗ.

Помимо личного признания, вина Гиренок А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

заключением эксперта № У от 18.07.2016 года, согласно которому у Шкодина С.А. при обращении за медицинской помощью в результате события 26.05.2016 года имелась Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе в условиях описанного ДТП;

рапортом от 01.06.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 26.05.2016 года;

объяснениями участника ДТП Ситдикова Р.М., согласно которым 26.05.2016 года он, управляя автомобилем УАЗ-396255-025 г/н У, двигался по ул. Краснодарская со стороны пр.Комсомольский в сторону ул. Партизана Железняка. При движении в районе дома № 6 по ул.Краснодарская, со встречной полосы движения выехал автомобиль Nissan Tino г/н У, в результате чего произошло столкновение;

объяснениями потерпевшего Шкодина С.А., аналогичными объяснениям Ситдикова Р.М.,

фотографиями с места ДТП;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения У от 01.06.2016 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части транспортных средств, участвовавших в ДТП, место столкновения.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Гиренок А.Л., управляя автомобилем Nissan Tino г/н У, нарушил требования п.п. 10.1 и 9.2 Правил дорожного движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем УАЗ-396255-025 г/н У, под управлением Ситдикова Р.М., в результате которого пассажиру автомобиля УАЗ - Шкодину С.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Гиренок А.Л. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Гиренок А.Л. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного при неумышленном нарушении Правил дорожного движения, личность виновного, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины.

С учетом характера допущенного Гиренок А.Л. нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гиренок А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров

Свернуть
Прочие