logo

Гирфанова Альфия Мухамедьяровна

Дело 2-773/2021 ~ М-723/2021

В отношении Гирфановой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-773/2021 ~ М-723/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кунашакском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Нуретдиновой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гирфановой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гирфановой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-773/2021 ~ М-723/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кунашакский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуретдинова Н.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
13.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Углеметбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гирфанова Альфия Мухамедьяровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакирова Эльвира Рафаэлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Страховое Акционерное Общество "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-773/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2021 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Углеметбанк» к Гирфановой А.М., Шакировой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к Гирфановой А.М., Шакировой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 189 503 руб. 22 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 178 545 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 10 331 руб. 71 коп., пени на основной долг – 498 руб. 07 коп., пени на просроченные проценты – 128 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 990 руб. 06 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Углеметбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 300 000 руб. на срок по 10.07.2022 г. под 13,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти заведено наследственное дело. Однако наследниками образовавшаяся кредитная задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Гирфанова А.М. и Шакирова Э.Р. с исковыми требованиями не согласны.

3 лицо - Страховое акционерное общество «ВСК» в судебное заседание не явилось, извещены о времен...

Показать ещё

...и и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Углеметбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком до 10.07.2022 года (включительно) под 13,5 % годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.6.1 договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является нерабочим банковским днем) уплачивает проценты, начиная с месяца, в котором кредит был выдан.

Возврат суммы кредита производится ежемесячно в последний календарный день месяца или в последний рабочий банковский день месяца (если последний календарный день месяца является не рабочим банковским днем), начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п.6.2 договора).

Первые платежи заемщика, подлежащие внесению, включают в себя только начисленные проценты за пользование кредитом. В дальнейшем заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита, а в соответствии с п.6.2 настоящего договора и уплате начисленных процентов в виде платежа, определенного формулой (п.6.3).

В соответствии с п.6.4 договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа подлежит перерасчету на основании формулы только при изменении процентной ставки и/или при осуществлении заемщиком частичного досрочного исполнения обязательств в соответствии с условиями настоящего договора.

Последний платеж в уплату кредита производится в дату, указанную в п.2.2 настоящих индивидуальных условий. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов (п.6.5).

В соответствии с п.6.6 договора потребительского кредита при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком по настоящему договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней, предусмотренных настоящими индивидуальными условиями.

В соответствии с п.12 договора потребительского кредита за неуплату или несвоевременную уплату денежных средств в счет возврата кредита и(или) начисленных процентов заемщик по требованию кредитора выплачивает ему пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с расчетом сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 503 руб. 22 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 178 545 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 10 331 руб. 71 коп., пени на основной долг – 498 руб. 07 коп., пени на просроченные проценты – 128 руб. 37 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст.1110,1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что у нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 С заявлением о принятии наследства по закону обратилась Гирфанова А.М., завещаний от имени ФИО1 не удостоверялось.

Из справки Администрации Муслюмовского сельского поселения (форма № 29) от 28.09.2021 г. № следует, что ФИО1 постоянно по день смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрирована сестра Шакирова Э.Р..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района Гирфановой А.М. выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 803 790 руб. 57 коп.; автомобиля марки Шевроле Авео, регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 233 200 руб.; автомобиля марки ВАЗ-21099, регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 45 700 руб.; гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели <данные изъяты>, стоимостью 12 400 руб.

Всего стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составила 559 230 руб. 19 коп. (803 790,57:3 + 233 200 + 45 700 + 12 400 = 559 230 руб. 19 коп.).

Учитывая, что ответчик Гирфанова А.М. приняла наследство после смерти ФИО1 в установленном порядке, она должна отвечать перед истцом в пределах перешедшего ей наследственного имущества, учитывая, что стоимость перешедшего ей наследственного имущества превышает сумму долга.

В удовлетворении исковых требований к Шакировой Э.Р. необходимо отказать, поскольку она не является наследником после смерти Гирфанова Р.Р.

Расчет задолженности ответчиком Гирфановой А.М. не оспорен.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 189 503 руб. 22 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 178 545 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 10 331 руб. 71 коп., пени на основной долг – 498 руб. 07 коп., пени на просроченные проценты – 128 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 990 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 4 990 руб. 06 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гирфановой А.М. в пользу АО «Углеметбанк» задолженность по кредитному договору в размере 189 503 руб. 22 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 178 545 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 10 331 руб. 71 коп., пени на основной долг – 498 руб. 07 коп., пени на просроченные проценты – 128 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 990 руб. 06 коп.

В иске АО «Углеметбанк» к Шакировой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 189 503 руб. 22 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова

Свернуть
Прочие