Гиричев Александр Владимирович

Дело № 2-274/2024

УИД 42RS0038-01-2024-000223-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово, Кемеровская область – Кузбасс 13.08.2024

Беловский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Матерн Е.С.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием ответчика Гиричева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генина А. В. к Гиричеву А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Генин А.В обратился в суд с иском к Гиричеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 19.07.2021 должник Гиричев А.В. получил денежный займ у Генина А.В. в размере <данные изъяты> рублей под 10% в месяц, что подтверждается распиской.

Согласно расписке срок возврата займа - по требованию заявителя.

До настоящего времени заем и проценты за пользование займом ответчиком не погашены.

29.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № 2-2149/2023-2 по заявлению Генина А.В. о взыскании с Гиричева А.В. задолженности по договору займа от 19.07.2021.

13.12.2023 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-2149/2023-2 от 29.11.2023.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по договору займа от 19.07.2021 по состоянию на 13.03.2023 составляет 114262,33 рубля, из которых: 61490,33 рублей сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом под 10% в месяц; 52772,00 рубля – сумма задолженности по основному долгу.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от 19.07.2021 сумму задолженности на 13.03.2023 в размере 114262, 33 рублей, из которых: 61490,33 рублей сумма з...

Показать ещё

...адолженности по уплате процентов за пользование займом; 52772,00 рубля сумма задолженности по основному долгу; взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3485,00 рублей.

03.07.2024 определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена супруга ответчика Гиричева А.В. – Гиричева О.С. (л.д. 104).

Истец Генин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.123). Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.125).

Представитель истца Генина А.В. – Генина И.П., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д.124а). Ранее, в подготовке дела к судебному разбирательству поясняла, что просит взыскать в ответчика основной долг и проценты по договору именно по ст. 809 ГК РФ, полагая, что истец имеет право на начисление данных процентов по ставке 10% в месяц до полного исполнения договора и возврата основного долга. Просила взыскать проценты по ст. 809 ГК РФ именно за период с 19.07.2021 по 13.03.2023, указанный в расчете задолженности.

Ответчик Гиричев А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что <данные изъяты>

Третье лицо Гиричева О.С. в судебном заседании пояснила, что <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

Суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

При этом, п. 2 ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п. 1 ст. 224 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, что определено п. 2 ст. 808 ГК РФ.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

На основании ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами права для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить как факт передачи истцом денежных средств, так и соответствующий характер обязательства, включая достижение между сторонами соглашения об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

Предмет иска представляет собой конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает материально-правовое требование к ответчику, а также правовое основание, соответствующее материально-правовой норме закона.

Таким образом, по смыслу норм действующего законодательства, суд, на основании ст. 148, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, должен самостоятельно определить характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами, а также нормы права, подлежащие применению, то есть дать ему правовую квалификацию.

Как следует из материалов дела, 19.07.2021 между Гениным А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гиричевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 10% в месяц на срок 6 месяцев.

Займодавец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика (л.д. 8).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между Гениным А.В. и Гиричевым А.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на условиях возмездности и возвратности с указанием определенного срока возврата.

Между тем, в установленный в расписке срок сумма займа и начисленные на нее проценты в полном объеме Гиричевым А.В. возвращены не были.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

23.11.2023 Генин А.В. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гиричева А.В. аналогичной задолженности по договору займа от 19.07.2021 (л.д.32-33).

13.12.2023 определением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области на основании возражения Гиричева А.В., судебный приказ № 2-2149/2023-2 от 29.11.2023 отменен (л.д. 9). В связи с чем, у Генина А.В. возникло право обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору займа в порядке искового производства.

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что денежные средства в счет оплаты по договору займа от 19.07.2021, указанные истцом в расчете задолженности, с которыми он согласен, Генину А.В. перечисляла его супруга Гиричева О.С.. Также ответчик пояснил, что полает неправомерным начисление процентов по ставке 120% годовых по истечении срока, указанного в договоре займа.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по основному долгу по договору займа от 19.07.2021 на 13.03.2023 составляет 52772,00 рубля.

Помимо требований о взыскании основного долга по договору займа, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом из расчета 120% годовых на сумму остатка долга за период с 19.07.2021 по 13.03.2023 в сумме 61490,33 рублей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как указано выше, в расписке от 19.07.2021, составленной Гиричевым А.В. указано, что он взял в долг у Генина А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 10% в месяц на срок 6 (шесть) месяцев.

Исходя из чего, принимая во внимание буквальное значение содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование займом в размере 10% в месяц (120% годовых) на остаток долга подлежат начислению до 19.01.2022.

На основании изложенного, суд самостоятельно производит расчет основного долга по договору займа и процентов за пользование займом в пределах установленного в договоре срока (шесть месяцев с даты выдачи займа), учитывая поступившие в счет оплаты задолженности платежи:

Сумма займа на дату выдачи: <данные изъяты> рублей.

Процентная ставка: 120% в год.

Срок займа по договору: 19.07.2021 – 19.01.2022.

Период начисления процентов: 20.07.2021 – 19.01.2022 (184 дня).

Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ).

2021 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

20.07.2021 – 17.09.2021

60

60000,00

11835,62

11835,62

71835,62

17.09.2021

-164,38

-11835,62

0,00

59835,62

Досрочная выплата

?12000,00 рублей (выплата №1)

18.09.2021 – 15.10.2021

28

59835,62

5508,16

5508,16

65343,78

15.10.2021

-5491,84

-5508,16

0,00

54343,78

Досрочная выплата

?11000,00 рублей ( выплата №2)

16.10.2021 – 17.11.2021

33

54343,78

5895,93

5895,93

60239,71

17.11.2021

-104,07

-5895,93

0,00

54239,71

Досрочная выплата

?6000,00 рублей ( выплата №3)

18.11.2021 – 17.12.2021

30

54239,71

5349,67

5349,67

59589,38

17.12.2021

-650,33

-5349,67

0,00

53589,38

Досрочная выплата

?6000,00 рублей ( выплата №4)

18.12.2021 – 31.12.2021

14

53589,38

2466,58

2466,58

56055,96

2022 (365 дней)

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

01.01.2022 – 17.01.2022

17

53589,38

2995,13

5461,71

59051,09

17.01.2022

-538,29

-5461,71

0,00

53051,09

Досрочная выплата

?6000,00 рублей ( выплата №5)

18.01.2022 –19.01.2022

2

53051,09

348,83

348,83

53399,92

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу за период с 20.07.2021 по 19.01.2022 составляет 53051,09 рублей; задолженность по процентам за период с 20.07.2021 по 19.01.2022 составляет 348,83 рубля.

Истцом, также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 20.01.2022 по 13.03.2023.

Между тем, учитывая вышеизложенное, суд полает, что согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в том случае если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения возврата суммы займа подлежит исчислению по правилам установленным ст. 395 ГК РФ.

Суд самостоятельно производит расчет по взысканию процентов за период с 20.01.2022 по 13.03.2023 (заявленный период определен истцом), при этом, учитывая, что в юридически значимый период, т.е. с 01.04.2022 по 30.09.2022, действовал мораторий, введенный с 01 апреля 2022 г. постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на взыскание неустойки, считает правильным исключить из расчета процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, указанный период, и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 20.01.2022 по 31.03.2022, а также за период с 01.10.2022 по 13.03.2023.

Сумма долгана начало периода (основной долг + проценты):53399,92рублей

Период начисления процентов:с 20.01.2022 по 13.03.2023(235 дней с учётом исключаемых периодов моратория)

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

задолжен.,?

20.01.2022 – 13.02.2022

25

365

8,5

310,89

53399,92

14.02.2022 – 17.02.2022

4

365

9,5

55,59

53399,92

17.02.2022

47399,92

Частичнаяоплатадолга ? 6000,00 рублей

Частичная оплата долга №1

18.02.2022 – 27.02.2022

10

365

9,5

123,37

47399,92

28.02.2022 – 31.03.2022

32

365

20

831,12

47399,92

01.04.2022 – 15.04.2022

Исключаемый период (15 дней)

Исключаемый период № 1

15.04.2022

41399,92

Частичнаяоплатадолга?6000,00рублей

Частичная оплата долга №2

16.04.2022 – 30.09.2022

Исключаемый период (168 дней)

Исключаемый период №1

01.10.2022 – 13.03.2023

164

365

7,5

1395,12

41399,92

Сумма процентов:2716,09рублей.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, расчеты произведенные самостоятельно судом, с учетом требований ст. 319 ГК РФ, взысканию с Гиричева А.В. в пользу Генина А.В. подлежит задолженность по договору займа от 19.07.2021 по основному долгу на 13.03.2022 за период с 20.07.2021 по 19.01.2022 в размере 41399,92 рублей, задолженность по процентам за неправомерное пользование заемными средствами за период с 20.01.2022 по 13.03.2023 в размере 2716,09 рублей.

Произведенный ответчиком платеж от 03.04.2023 (л.д.67) в размере 5000,00 рублей (после определенного истцом периода для взыскания задолженности) может быть зачтен в счет исполнения решения суда в процессе исполнительного производства.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3485,00 рублей, о чем в дело представлены чек-ордер, платежное поручение (л.д. 6-7).

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1523,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Генина А. В. к Гиричеву А. В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Гиричева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> №) в пользу Генина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору займа от 19.07.2021 по основному долгу на 13.03.2022 за период с 20.07.2021 по 19.01.2022 в размере 41399,92 рублей, проценты за несвоевременный возврат займа, определяемые ключевой ставкой Банка России, действующий в соответствующий период, за период с 20.01.2022 по 13.03.2023 в размере 2716,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1523,00 рублей, всего взыскать 45639,01 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья подпись Е.С. Матерн

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2024.

Свернуть