Гитинов Магомед Абдулгамидович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 26.04.2022 года

Судья Кизилюртовского городского суда РД Дарбишухумаев З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, р-н. Кизилюртовский, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился в магазине, без средств индивидуальной защиты в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в суд и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться.

Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в магазине, без средств индивидуальной защиты в период действия запретов и ограничений, введённых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

Нахождение ФИО1 по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указом главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности». То есть, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного уполномоченным должностным лицом, письменным объяснением ФИО1, в котором он сообщил об обстоятельствах совершения правонарушения, фотоматериалом, р...

...апортом сотрудника полиции; Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе, по мало значительности совершенного правонарушения, не имеется.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 данного Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кизилюртовского

городского суда Дарбишухумаев З.А.

05RS0№-84

5-12935/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ранее не привлекавшегося к ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 48 мин. ФИО1, проживающий по адресу: РД, <адрес>, находился в общественном транспорте, не имея при себе средств индивидуальной защиты, а именно маски по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>.

Своими действиями ФИО1, нарушил требование п. 1 п. «в» Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГг. «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», изданного в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении настоящего дела без его участия.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего кодекса, либо если имеются данные о надлежащем и...

...звещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала суд руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, исследованными в ходе рассмотрения дела.

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 35.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО1, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Сатаев

№а - 450/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО4, помощника прокурора <адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с одновременным установлением административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РД, <адрес>, с одновременным установлением административных ограничений:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением связанных с близкими родственниками, а также за исключением выборов и референдумов;

Такая просьба мотивирована тем, что приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а, б» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправител...

...ьной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Преображенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был уточнен в части срока отбывания наказания, ФИО1 зачтено время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 1 месяц 14 дней.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО1 прибыл по месту жительства в <адрес> РД и встал на профилактический учет ОМВД по <адрес> РД по категориям «формально подпадающий под административный надзор».

Согласно собранному материалу, ФИО1 судим за совершения преступления средней тяжести и тяжкого преступления, предусмотренногоп. «а, б» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст.161, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, является судимым лицом на основании п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 совершил два административных правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ Кизилюртовским городским судом привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением начальника Отдела полиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в нём доводам, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 просил удовлетворить требования Врио начальника ОМВД России по <адрес>, считая их законными и обоснованными.

Выслушав стороны и заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 названного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 названной статьи установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В качестве основания для административного надзора за ФИО1 Врио начальника ОМВД по <адрес> РД ФИО3 сослался на категорию преступлений и совершение в период действия непогашенной судимости двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из представленных материалов следует, что приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а, б» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Преображенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был уточнен в части срока отбывания наказания, ФИО1 зачтено время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 1 год 1 месяц 14 дней.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО1 прибыл по месту жительства в <адрес> РД и встал на профилактический учет ОМВД по <адрес> РД по категориям «формально подпадающий под административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ Кизилюртовским городским судом привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением начальника Отдела полиции по <адрес> от 15.01.2023ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 судим за совершения преступления средней тяжести и тяжкого преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст.161, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, является судимым лицом на основании п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ в течении 8 лет с момента освобождения от основного и дополнительного видов наказаний, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике, выданной главой администрации МО «<адрес>» <адрес> РД ФИО6 житель села ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, нарекания отсутствуют, взаимоотношения с соседями благополучные.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 погашается по истечении 8 лет с момента освобождения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах ФИО1 подпадает в перечень лиц, в отношении которых на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ может устанавливаться административный надзор до погашения судимости.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом согласно ч. 2 данной статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Кроме того, установленные в отношении ФИО1 административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО1 по месту жительства, соглашаясь с мнением прокурора, суд полагает необходимым установить обязательную явку ФИО1 в ОМВД по месту пребывания или жительства два раза в месяц.

В случае нарушения установленных судом ограничений они могут быть изменены на основании заявления административного органа.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в части возложения ограничений, а именно: запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением связанных с близкими родственниками, а также за исключением выборов и референдумов, а также посещения мечети; 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного там же, административный надзор на 1 год.

В период действия административного надзора, возложить на ФИО1 следующие ограничения и запреты, обеспечивающие индивидуально-профилактическое воздействие:

- обязать 2 (два) раза в месяц являться для регистрации в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением связанных с близкими родственниками, участием в выборах (голосовании), референдумов и посещения мечети.;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Ограничения и запреты подлежат установлению с даты вступления в силу настоящего решения суда до окончания срока административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Буйнакский районный суд РД в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.И. Мамаев

№а - 1154/2023

УИД: 05RS0№-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 октября 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя административного истца по доверенности ФИО5, помощника прокурора <адрес> ФИО6, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 о продлении дополнительных административных ограничений,

установил:

врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении на 1 месяц ранее установленных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: РД, <адрес>, дополнительных административных обязанностей и ограничений.

Такая просьба мотивирована тем, что приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением обязанностей и ограничений в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- запрета посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением связанных с близкими родст...

...венниками, участием в выборах (голосовании), референдумов и посещения мечети.

Несмотря на проводимую с ФИО1 профилактическую работу, последний дважды совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержал, просила удовлетворить их по изложенным в иске доводам и основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 полагал необходимым удовлетворить требования административного истца, считая их законными и обоснованными.

Выслушав стороны и заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1 названного Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и названным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Положениями статьи 2 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. п. «а», «б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением обязанностей и ограничений в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- запрета посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением связанных с близкими родственниками, участием в выборах (голосовании), референдумов и посещения мечети.

Начальником органа внутренних дел в суд подано соответствующее заявление, которым мотивирована необходимость возложения дополнительных обязанностей.

Как установлено судом после постановки на учет ФИО1, он два раза допустил нарушение установленных в отношении него ограничений и обязанностей.

Так, ФИО1 не выполнил возложенную на него решением Буйнакского районного суда РД обязанность по обязательной явке в органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, не явившись на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ОМВД России по <адрес> РД, за что привлечен к административной ответственности постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

За повторное совершение в течение года аналогичного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением начальника полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность поднадзорного ФИО1, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований административного истца и необходимости продления ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по <адрес> РД ФИО7 к ФИО1 о продлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица, - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу и жителю <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированному там же, ранее установленные дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- запрета посещение мест проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях, за исключением связанных с близкими родственниками, участием в выборах (голосовании), референдумов и посещения мечети, сроком на 1 (один) месяц, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничения и запреты подлежат установлению с даты вступления в силу настоящего решения суда до окончания срока административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Буйнакский районный суд РД в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ш.Ш. Шуаев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.