Гизитдинов Александр Назибович

Материал №5-2792/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2022 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Чаркова Н.Н., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гизитдинова Александра Назибовича,

у с т а н о в и л:

06.07.2022 инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Гизитдинова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении №..., предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что 05.05.2022 в 17 час. 10 мин. Гизитдинов А.Н., управляя автомобилем ... г.р.з. ... по адресу ..., оставил место ДТП, участником которого он являлся. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанный протокол и приложенные к нему материалы поступили в Сыктывкарский городской суд Республики Коми 06.07.2022.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции суд...

...ьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что определением от 06.05.2022 ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении, были лишь отобраны объяснения у ... И.В., ... Е.И., ... Н.Л., ... А.А., Гизитдинова А.Н., что не требует значительных временных затрат процессуальных действий и не являлось основанием для проведения административного расследования.

Таким образом, поступившие в Сыктывкарский городской суд Республики Коми протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гизитдинова А.Н. и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подведомственности мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол от 06.07.2022 № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гизитдинова Александра Назибовича и приложенные к протоколу материалы направить по подведомственности мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья Н.Н. Чаркова

Дело № 2-12128/10

РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Дидыч Л.А.

при секретаре Суворовой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

27 октября 2010 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Воркуте Республики Коми к Гизитдинову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Воркуте РК обратилась в суд с иском к Гизитдинову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... руб., пени в размере ... руб. В обоснование своих требований истец указал, что согласно представленных ГИБДД сведений в 2009 году в собственности Гизитдинова А.Н. находится транспортное средство, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок сумма налога в размере ... руб. ответчиком уплачена не была. За неуплату налога в срок на основании ст.75 НК РФ были начислены пени. В адрес Гизитдинова А.Н. направлено требование об уплате налога и пени от 14.05.2010 года, однако, обязанность по уплате налога и пени им в добровольном порядке не исполнена.

Представитель Инспекции ФНС России по г. Воркуте РК в судебном заседании не участвовал, в заявлении истца указано, что в случае их неявки, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на вынесение заочного решения.

Гизитдинов А.Н. в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось в его адрес (конв...

...ерт вернулся за истечением срока хранения).

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектами налогообложения в частности являются автомобили (ст. 358 НК РФ).

Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.2 ст.4 Закона Республики Коми от 26.11.2002 года №110-РЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ГИБДД посредством электронной связи были представлены в налоговую инспекцию сведения, согласно которым у Гизитдинова А.Н. в 2009 году находилось в собственности транспортное средство, следовательно, ответчик являлся плательщиком транспортного налога.

По сведениям налогового органа обязанность по уплате транспортного налога Гизитдинова А.Н. своевременно исполнена не была.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За неуплату налога Гизитдинову А.Н. были начислены пени в сумме ... руб.

Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пеней от 14.05.2010 года, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции. Срок для добровольной уплаты налога и пени в требовании был установлен до 03.06.2010 года.

По сведениям налогового органа сумма задолженности по транспортному налогу и пени Гизитдиновым А.Н. добровольно в установленный в требовании срок уплачена не была, в связи с чем Инспекция 10.08.2010 г. приняла решение о взыскании налога с ответчика через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 данной статьи в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора (п. 11 ст.48 НК РФ )

Как указал налоговый орган сумма задолженности Гизитдиновым А.Н. в добровольном порядке в установленный в требовании срок уплачена не была, в связи с чем 30.09.2010 года Инспекция в соответствии со ст. 48 НК РФ подала исковое заявление о взыскании транспортного налога, пени.

Частью второй статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 12 ч. 1, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчиком не представлено доказательства уплаты суммы налога, пени в установленный законом срок, то требование Инспекции ФНС России по г. Воркуте РК о взыскании с ответчика налога, пени подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гизитдинова А.Н. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... рублей, пени по транспортному налогу в размере ... рублей ... копеек, всего взыскать ... рублей ... копеек в доход бюджета.

Взыскать с Гизитдинова А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий Л.А. Дидыч