logo

Гладченко Григорий Иванович

Дело 2а-491/2016 ~ М-214/2016

В отношении Гладченко Г.И. рассматривалось судебное дело № 2а-491/2016 ~ М-214/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Интинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Румянцевой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладченко Г.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладченко Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-491/2016 ~ М-214/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Интинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Румянцева Ирина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Инте
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гладченко Григорий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-491/2016

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Интинский городской суд

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

рассмотрев в городе Инте Республики Коми 24 марта 2016 года дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Инте к Гладченко Г.И. о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ____ РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженность по транспортному налогу с физических лиц за __.__.__ в размере <....>, пени за период __.__.__ по __.__.__ в размере <....> В обоснование требований указав, что за Гладченко Г.И. зарегистрированы два транспортных средства. Срок уплаты транспортного налога за __.__.__ - __.__.__. В адрес плательщика было направлено требование №__ от __.__.__ на уплату транспортного налога с физических лиц за __.__.__ в размере <....> и пени в размере <....> Срок исполнения требования __.__.__. По состоянию на __.__.__ сумма налога и пени не уплачены.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд с соответствии с...

Показать ещё

...о ст. 150 и 291 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по ____ Республики Коми, и ему присвоен идентификационный №__.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 4 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от __.__.__ №__ Гладченко Г.И. является плательщиком транспортного налога, так как имеет зарегистрированные транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Исчисление транспортного налога ставится в зависимость от представляемых в налоговые органы сведений, связанных с государственной регистрацией транспортных средств в органах ГИБДД МВД (ст. 85 НК РФ).

Согласно сведений, представленных ОГИБДД ОМВД России по ____, за Гладченко Г.И. зарегистрированы транспортные средства: <....>

Исчисление транспортного налога за 2014 год произведено истцом в соответствии с нормами, установленными пунктами 2, 3 статьи 362 НК РФ.

В соответствии с п. 3 и 4 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 5 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Федеральный закон № 334-ФЗ) транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате физическими лицами до 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ). Срок уплаты транспортного налога за __.__.__ - __.__.__.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщиком требования об уплате налога.

Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пени. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, ИФНС России по ____ в адрес плательщика было направлено требование №__ от __.__.__ на уплату транспортного налога с физических лиц за __.__.__ в размере <....> и пени в размере <....>

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок исполнения требования №__ - __.__.__.

По состоянию на __.__.__ требование №__ от __.__.__ налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, когда указанная сумма превысила <....>

Так как ответчик не оплатил вышеназванную сумму в указанные сроки, административный истец обратился __.__.__ в суд для принудительного взыскания санкций по обязательным платежам, то есть в течение установленного шестимесячного срока, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Размер госпошлины, взыскиваемый с ответчика, составит <....>

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гладченко Г.И. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по ____ задолженность по налогам и налоговым санкциям в общей сумме <....>, в том числе: транспортный налог с физических лиц за __.__.__ в размере <....>, пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, по следующим реквизитам: <....>

Взыскать с Гладченко Г.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере <....>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2016 в 17.00 час.

Судья И.М. Румянцева

Свернуть
Прочие