Гладких Юрий Андреевич
Дело 1-333/2014
В отношении Гладких Ю.А. рассматривалось судебное дело № 1-333/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Зыбенским А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладких Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.11.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
дело 1- 333/2014
г. Лесозаводск 6 ноября 2014 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Аралова Д.А., подсудимого Гладких Ю.А., родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, не работающего, обучающегося на вечернем отделении в МОБУ СОШ ЛГО № 2, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: ххххххх, не судимого
потерпевшего Г.,
при секретаре Филипповой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гладких Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гладких Ю.А. обвиняется в том, что он хх.хх.хххх в период времени с 15 часов 45 минут до 18 часов 30 минут, находясь в помещении здания, расположенного рядом с хоккейной коробкой в 85 метрах от ххххххх, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из кармана рюкзака тайно похитил сотовый телефон марки FLY IQ443 Black, imei-1: № хх, imei-2: № хх в корпусе черного цвета стоимостью 6166 рублей, находящийся в чехле из искусственной кожи черного цвета стоимостью 561 рубль, принадлежащие Г., а также, не представляющие для него материальной ценности, пленку, находящуюся на сотовом телефоне, и СИМ-карту компании «Мегафон», находящуюся в указанном сотовом телефоне, чем причинил Г. значительный материальный ущерб ...
Показать ещё...на сумму 6727 рублей.
В ходе судебного разбирательства потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что между ним и подсудимым состоялось примирение, ему заглажен причиненный материальный и моральный вред, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Гладких Ю.А. не возражает о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.
Государственный обвинитель Аралов Д.А. не возражает о прекращении производства по делу по указанным потерпевшим основаниям.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Гладких Ю.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший Г. заявил, что между ним и подсудимым состоялось примирение, ему заглажен причиненный материальный и моральный вред, претензий к подсудимому он не имеет и просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
Прокурор о прекращении уголовного дела не возражает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Гладких Ю.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Зыбенский А.В.
Свернуть