logo

Гладков Николай Илларионович

Дело 2-907/2014 ~ М-726/2014

В отношении Гладкова Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-907/2014 ~ М-726/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Григорьевой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладкова Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладковым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-907/2014 ~ М-726/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Канашский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Григорьева Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Гладков Николай Илларионович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Караклинское сельское поселение Канашского района ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Степанова Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-907/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова Н.И. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Степанова Л.В., представляя по доверенности интересы Гладкова Н.И., обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что на основании Постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Б. выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная на территории землепользования СХПК <данные изъяты>. Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти Б. постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. После смерти Б. открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га. При жизни Б. составила завещание, которым все свое имущество завещала сыну Гладкову Н.И. Также согласно ст. 1141 ГК РФ Гладков Н.И. является наследником первой очереди по закону. У умершей Б. других детей не было. После смерти своей матери Гладков Н.И. стал проживать в <адрес>, вступил в пользование имуществом матери, то есть фактически принял наследство после смерти матери Б. В настоящее время оформление наследственных прав на земельную дою возможно лишь в судебном порядке, поскольку мать истца Б. при жизни право собственности на указанную земельную долю не зарегистрировала. Кроме этого, в кадастровой выписке о земельном участке мать истца Б. по неизвестно...

Показать ещё

...й причине ошибочно указана как А.. Просит признать за истцом Гладковым Н.И. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории землепользования СХПК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЮЛ.

Истец - Гладков Н.И. и его представитель Степанова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям и вновь привели их суду. Дополнительно истец Гладков Н.И. суду пояснил, что он является единственным сыном матери, он организовал похороны и поминки по случаю смерти матери. В течение шести месяцев после смерти матери с его согласия земельным участком пользовались родственники, они же следили за сохранностью дома.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Третье лицо - представитель ЮЛ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив представленные письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением и.о. главы администрации <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ за А. было закреплено право собственности на земельную долю площадью по <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК <данные изъяты> <адрес> (л.д. №).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка на территории СХПК <данные изъяты> в <адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, в состав которого также входит земельная доля Б. (л.д. №). По сведениям <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике право собственности на эту земельную долю Б. при жизни не зарегистрировала (л.д. №).

В соответствии с п.18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). В соответствии с Положением «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденным Постановлением Кабинета Министров ЧР от 09.08.96 № 215 «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшим до 29.03.2002 года, свидетельства о праве собственности на земельную долю выдавались гражданам на основании их заявлений, подаваемых ими на имя главы органа местного самоуправления района; выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производилась на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно - долевую или коллективно - совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей. Таким образом, право собственности на земельную долю у Б. при жизни возникло независимо от выдачи ей свидетельства о праве собственности на земельную долю.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

Анализ документов в совокупности с пояснениями истца Гладкова Н.И. и его представителя Степановой Л.В., данных ими на судебном заседании, позволяет суду прийти к выводу, что указанная в Приложении к постановлению и.о. главы администрации <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав на землю» списке собственников и размер их земельных доли СХПК <данные изъяты> <адрес> А. фактически является Б.. Данное обстоятельство также подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выписками из похозяйственной книги (л.д. №), согласно которым по адресу: <адрес>, была зарегистрирована Б..

В данном случае рассмотрение требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного спора о праве.

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Б. составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещала сыну Гладкову Н.И. (л.д. №).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец Гладков Н.И. является сыном умершей Б., то есть как наследником первой очереди по закону, так и наследником по завещанию.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. По смыслу указанной нормы закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию. То есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Гладков Н.И. обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по закону, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики В. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество Б. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> в течение шести месяцев со дня смерти Б. жилым домом и земельным участком пользовался Гладков Н.И. (л.д. №). Допрошенные в судебном заседании свидетели Г. и Д. подтвердили, что Гладков Н.И. организовал похороны и поминки по случаю смерти матери, с его согласия жилым домом пользовались родственники. Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Гладков Н.И. в течение установленного законом срока вступил во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство после смерти матери Б.

В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск Гладкова Н.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Гладкова Н.И. удовлетворить.

Признать за Гладковым Н.И., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, на территории землепользования СХПК <данные изъяты> <адрес> с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Григорьева

Свернуть
Прочие