Глазков Иван Вячеславович
Дело 2-201/2021 (2-3316/2020;) ~ М-2858/2020
В отношении Глазкова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-201/2021 (2-3316/2020;) ~ М-2858/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иркутском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Столповской Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазкова И.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД №-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 февраля 2021 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания Ду-Цзин-Хуа А.Г.,
с участием истца ФИО2,
старшего помощника прокурора .... ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4, Отделу по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», в обоснование которого указала, что истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение в виде 3-комнатной квартиры общей площадью 50,7 кв.м. по адресу: ...., д. ...., .....
В данном жилом помещении зарегистрированы сын истца – ФИО3 и внучка – ФИО4, при рождении которой ФИО3 попросил зарегистрировать ее в жилом помещении истца, объясняя это тем, что в перспективе он намерен перевезти семью к истцу и внучка будет проживать в ее жилом помещении.
Однако, с момента рождения внучка в спорное жилое помещение не заселялась и никогда в нем не проживала. Вместе с тем ее родители – ФИО3 и ФИО9 совместно проживать не стали, брак не регистрировали, как истцу стало известно, они не имели намерения заселять ФИО4 в квартиру истца.
В настоящее время ФИО4 постоянно проживает вместе с матерью ФИО10 в ...., учится в .... средней школе. Личных вещей в доме, принадлежаще...
Показать ещё...м истцу на праве собственности, ФИО4 не имеет.
Также между истцом и ответчиком, а также с матерью девочки ФИО10 отсутствует какое-либо соглашение по порядку пользования жилым помещением.
Ответчик, законный представитель несовершеннолетней ФИО4 – ФИО3 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения принадлежащим истцу жилым помещением. В частности, исходя из учета количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, коммунальные расходы оплачиваются в повышенном размере.
При условии распоряжения объектом недвижимости (сделки, связанные с отчуждением), для собственника возникнут дополнительные неудобства, связанные с лицами, зарегистрированными в его жилье.
На основании изложенного просит признать ФИО4, **/**/**** года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...., д. ....;
снять с регистрационного учета ФИО4, **/**/**** года рождения, по адресу: ...., д. ...., .....
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что в виду регистрации несовершеннолетней ФИО4 в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: ...., д...., ...., кВ.1, истец не имеет возможности реализовать указанный объект недвижимости. Фактически несовершеннолетняя и ее родители никогда в жилом помещении не проживали, не вселялись, принадлежащих им вещей в доме не имеется, каких-либо притязаний никто не предъявлял.
Ответчик ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не поступало.
Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МУ МВД России "Иркутское" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора .... ФИО6, полагавшего необходимым требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.
Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Вместе с тем, праву свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.
Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от **/**/**** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что установлено ст. 304 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., д. Сосновый Бор, ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **/**/****.
Согласно домовой книге по указанному адресу зарегистрирована ФИО4, **/**/**** г.р.
Как следует из доводов искового заявления, пояснений истца, данных в судебном заседании, ответчик и его законные представители в спорном жилом доме не проживают, их вещей в доме не имеется. Также ответчик и его законные представители не приезжали, вселиться в спорное жилое помещение не пытались, своих прав на жилое помещение не предъявляли. В настоящее время ответчик в лице своих законных представителей расходов по содержанию жилья не несет.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что ФИО3 является сыном истца, а несовершеннолетняя ФИО4 – внучкой. На протяжении длительного времени истец проживает одна, дети и внуки истца проживают отдельно, фактически в спорное жилое помещение не вселялись, каких-либо претензий не предъявляли.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Принимая во внимание, что истец, являющийся собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением у ответчика не имеется, совместное хозяйство ими не ведется, ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшей регистрации ответчика в спорном жилом помещении.
В соответствии с Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства.
Согласно п. 31 «е» вышеназванных Правил - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4 - удовлетворить.
Признать ФИО4, **/**/**** года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...., д. Сосновый Бор, ....;
Снять с регистрационного учета ФИО4, **/**/**** года рождения, по адресу: ....
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.И. Столповская
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен **/**/****.
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(резолютивная часть)
**/**/**** ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания Ду-Цзин-Хуа А.Г.,
с участием истца ФИО2,
старшего помощника прокурора .... ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4 - удовлетворить.
Признать ФИО4, **/**/**** года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...., д. ....;
Снять с регистрационного учета ФИО4, **/**/**** года рождения, по адресу: ...., ....
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Д.И. Столповская
Свернуть