Глазунов Генадий Алексеевич

Дело № 2- 700/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина Ростовская область 08 декабря 2014 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Чирковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № к Глазунову ГА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 обратился с иском к Глазунову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сбербанк России», в лице Целинского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Глазуновым Г.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., кредит выдан под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора – погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчик нарушил условия кредитного договора и вышел на просроч...

...ку, погашение ежемесячно не производятся. Ответчику были направлены претензии с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, ответчик погашение не произвел. Таким образом, просроченная задолженность ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 80 <данные изъяты> коп., в том числе: неустойка – <данные изъяты> коп., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> коп., просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп. Просили суд: взыскать досрочно в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» ЮЕВ не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В отношении истца дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Глазунов Г.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения, что ответчик по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживает. Дело в отношении ответчика Глазунова Г.А. рассмотрено в силу ст. 119 ГПК РФ.

Определением Целинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика назначен дежурный адвокат по Целинскому району (л.д. 78).

Представитель ответчика Вакулов С.Ф., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118), в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ч. 1 ст. 846 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 809 - 811 ГК РФ).

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сбербанк России», в лице Целинского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 ОАО «Сбербанка России» и Глазуновым Г.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., кредит выдан под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 19-24).

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора – погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения платежей (л.д. 25-26).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается фактическими операциями по кредитному договору (л.д. 7-8).

В нарушение условий, предусмотренных договором, заемщик не надлежащим образом исполняет обязательства перед Банком по погашению очередных платежей и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность, что также подтверждается фактическими операциями по кредитному договору.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с вышеизложенным заемщику начислялась неустойка за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Глазунова Г.А. было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 12-13), согласно которого заемщику предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> коп., включая причитающиеся проценты и неустойку. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно предоставленному истцом расчету основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному с Глазуновым Г.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга по кредитному договору <данные изъяты> коп.; сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> коп.; неустойка на сумму просроченной задолженности – 8 <данные изъяты> коп.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом и включающий в себя как сумму основного долга, так и просроченные и неоплаченные (убытки банка) проценты, неустойку, суд находит правильным.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, доказательств несоответствия указанного расчета условиям договора, а также альтернативный расчет ответчик суду не представил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 о взыскании с Глазунова Г.А. задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика Глазунова Г.А. подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Глазунову ГА о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Глазунову ГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2014 года.

Судья