Глебашева Надежда Петровна

Дело №2-424/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» марта 2016 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Дроздовой Е.Г.,

при секретаре Никитиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глебашевой ФИО11 и Глебашева ФИО12 к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области об установлении <данные изъяты> принятия наследства и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования и приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Глебашева Н.П. и Глебашев Н.К., уточнив требования, обратились в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области (далее – администрация МО «Ярцевский район»), сославшись на то, что на основании <данные изъяты> от <нет данных> ФИО3, Глебашевой Н.П. и Глебашеву Д.Н. была передана в долевую собственность <данные изъяты> <адрес> в <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

<нет данных> умер их сын – ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>. После его смерти осталось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанную квартиру. Они являются единственными наследниками по закону после смерти сына. Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском ими шестимесячного срока принятия наследства, а также в связи с тем, что договор приватизации не прошел государственную регистрацию права. Данный договор был взят на учет в БТИ, а то, что его следовало зарегистрировать в регистрационной палате, они не знали. С момента вселения в спорную квартиру они постоянно проживают в ней, содержат жилое помещение, оплачивают коммунальные услуги. Фактически они приняли наследство, оставшееся после смерти их сына, а именно: осу...

...ществили его похороны; распорядились имуществом умершего; сделали ремонт в квартире. Установление данного факта им необходимо для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости. Просят установить <данные изъяты> принятия ими наследства, открывшегося после смерти <нет данных> ФИО2, а также признать за ними право собственности на указанную квартиру: на <данные изъяты> долю в порядке приватизации и на <данные изъяты> долю в порядке наследования за каждым.

В судебном заседании истцы Глебашева Н.П. и Глебашев Н.К., представитель истцов ФИО6 поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации МО «Ярцевский район» ФИО7 исковые требования Глебашевых Н.П. и Н.К. признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д.82).

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.9 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Частью 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что <нет данных> умер ФИО2 (л.д.11), который на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.46).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.15).

Нотариусом <данные изъяты> Глебашевой Н.П. и Глебашеву Н.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <нет данных> ФИО2, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру (л.д.15).

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 усматривается, что сын истцов – ФИО2 умер в <нет данных> году, наследниками после его смерти являются родители, других наследников нет. Глебашевы Н.П. и Н.К. после смерти сына распорядились личным имуществом последнего, часть которых взяли себе, а часть раздали знакомым. Кроме того, они осуществляли похороны сына, проживают в квартире, доля которой является наследственным имуществом, делали там ремонт, оплачивают коммунальные платежи.

Единственными наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются его родители: Глебашев Н.К. и Глебашева Н.П. Шестимесячный срок для принятия наследства истцами был пропущен, однако, они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: произвели погребение наследодателя, вступили во владение наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Доводы Глебашевых Н.П. и Н.К. о том, что они фактически приняли наследство после смерти сына, не опровергнуты, подтверждаются представленными суду доказательствами. Установление данного факта для истцов порождает юридические последствия, а именно оформление наследственных прав.

Поскольку истцы фактически приняли наследство, осуществив указанные полномочия наследника, суд считает необходимым признать их принявшими наследство, установив данный факт, при этом права других лиц не нарушаются.

В соответствии с ч.2 ст.68 ПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика –администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области ФИО7 иска ФИО4 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и в порядке приватизации, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глебашевой ФИО13 и Глебашева ФИО14 удовлетворить.

Установить <данные изъяты> принятия Глебашевой ФИО15 и Глебашевым ФИО16 наследства, оставшегося после смерти <нет данных> ФИО2.

Признать за Глебашевой ФИО17 право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю и в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> общей площадью 51,9 кв.м.

Признать за Глебашевым ФИО18 право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю и в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Г. Дроздова

Решение суда в окончательной форме принято 05 апреля 2016 года