Глебов Руслан Вячеславович

Гражданское дело № 2-436/2024

67RS0007-01-2024-000501-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 11 апреля 2024 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к Глебовой Л. А., Глебову Р. В., Глебовой В. Р., Иншеву М. И., дд.мм.гггг года рождения, в лице законного представителя Глебовой В. Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к Глебовой Л.А., Глебову Р.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения. За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» поставило Глебовой Л.А., Глебову Р.В. тепловую энергию на сумму 61209 руб. 61 коп. Между тем ответчики обязанность по оплате не выполнили, в связи с чем за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг сложилась задолженность в указанном размере. Просит взыскать солидарно с Глебовой Л.А., Глебова Р.В. задолженность по оплате тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение), поставленной за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 61 209 руб. 61 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 13 914 руб. 11 коп., исчисленной за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, а также судебные издержки в ...

...виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 2454 руб.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Глебова В.Р. и несовершеннолетний Иншев М.И., дд.мм.гггг года рождения, в лице законного представителя Глебовой В.Р.

В судебном заседании представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала – по доверенности – Богачева М.Н. заявленные исковые требования уточнила, пояснив, что с учетом оплат задолженности ответчиками в размере 5874,46 руб., возникшей в спорный период, задолженность перед истцом составляет 55 335,15 руб. за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в размере 55 335 руб. 15 коп., пени за просрочку оплаты в размере 13 914 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 454 руб. 00 коп.

Ответчик Глебова Л.А. уточненные исковые требования признала частично. Пояснила суду, что размер задолженности за поставленную тепловую энергию, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 55 335,15 руб. – не оспаривает, при этом считает, что сумма пеней явно завышена.

Ответчик Глебов Р.В., ответчик и законный представитель несовершеннолетнего Иншева М.И. – Глебова В.Р. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля Юрковой И.Р., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с дд.мм.гггг является Глебова Л.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг.

В спорном жилом помещении с дд.мм.гггг зарегистрирован Глебов Р.В., с дд.мм.гггг зарегистрирована Глебова В.Р., с дд.мм.гггг зарегистрирован Иншев М.И., дд.мм.гггг года рождения. <адрес> жилого помещения составляет 44,8 кв.м.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, применительно к которым потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Обязанность по оплате за коммунальную услугу по отоплению возлагается не только на собственника жилого помещения, но и на лиц, которые фактически им пользуются.

В силу п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как следствие, ответчик Глебова В.Р. должна нести обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе за несовершеннолетнего сына Иншева М.И., дд.мм.гггг года рождения.

Таким образом, обязанность по содержанию жилого помещения по адресу: <адрес>, несут собственник – Глебова Л.А. и её дееспособные члены семьи – Глебов Р.В. и Глебова В.Р., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Иншева М.И., дд.мм.гггг года рождения.

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность по отпуску тепловой энергии на территории <адрес>. ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала осуществляет подачу отопления и горячего водоснабжения потребителям микрорайона ГМП <адрес>. За услуги по отоплению и горячему водоснабжению ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала производит начисление и сбор коммунальных платежей.

Из материалов дела усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных платежей за ними в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, размер которой согласно представленному истцом расчету, с учетом уточнений, составляет в общей сумме 55 335,15 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его обоснованным.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает, что образовавшаяся в спорный период задолженность за жилищно-коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в солидарном порядке (ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, пени за несвоевременную и неполную оплату коммунальных услуг.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, подлежит удовлетворению и требование о взыскании пени за просрочку ответчиком оплаты жилищно-коммунальных услуг.

По общим правилам, установленным ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчиками в установленный законом срок не произведена оплата коммунальных платежей на сумму долга подлежат начислению пени.

Согласно представленному расчету размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 13 914,11 руб.

С данным расчетом ответчик Глебова Л.А. не согласилась, считает сумму пеней явно завышенной.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, гражданское и жилищное законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право уменьшения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Учитывая размер начисленной неустойки 13 914,11 руб., сумму основного долга, несоразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что её взыскание в данном размере является не справедливым и не соответствует последствиям нарушения, в связи с чем, приходит к выводу о снижении размера неустойки за указанный период до 5 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 454 руб., поскольку при снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, расходы на уплату государственной пошлины не снижаются, подлежат возмещению с ответчика в полном объеме, т.к. уменьшение судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ явилось результатом реализации дискреционного полномочия суда, что не свидетельствует о необоснованности заявленных ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» исковых требований, фактически понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме (ст. 98 ГПК РФ, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № ххх «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала к Глебовой Л. А., Глебову Р. В., Глебовой В. Р., Иншеву М. И., дд.мм.гггг года рождения, в лице законного представителя Глебовой В. Р. о взыскании задолженности за тепловую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Глебовой Л. А. (паспорт серии № ххх № ххх), Глебова Р. В. (паспорт серии № ххх), Глебовой В. Р. (паспорт серии № ххх), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иншева М. И., дд.мм.гггг года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Сафоновского филиала (ИНН: 6730048214) задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 55 335,15 руб., пени в размере 5 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 454 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А. Кривчук

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> дд.мм.гггг

Судья Сафоновского районного суда <адрес> С.Е. Штукина, по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Глебова Р. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по договору ИП «<данные изъяты>» водителем, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг около 17 часов 30 минут, Глебов Р.В., находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес находящихся рядом граждан. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Глебов Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Глебова Р.В. подтверждается надлежаще оформленным протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, а также другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях Глебова Р.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и ...

...отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Глебова Р.В., по делу не установлено.

Принимая во внимание тот факт, что Глебов Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, судья приходит к выводу о том, что в отношении него следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Глебову Р. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета МО «<адрес>» <адрес>, юридический адрес: <адрес>, получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Сафоновский», л/с 04631436070), р/с 40№ ххх, БИК 046614001, Банк получателя: Отделение Смоленск, ИНН 6726003683, КПП 672601001, ОКАТО 66641101001, КБК 18№ ххх.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: /подпись/ С.Е. Штукина