Глубоков Павел Владимирович

№5-333/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 29 июня 2015 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.,

при секретаре Карповой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глубокова П. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Глубоков П.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в <адрес> Глубоков П.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, устроил скандал, громко кричал, пинал двери квартиры №, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с хозяином квартиры №, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Глубоков П.В. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что был выпивший, сожалеет.

Выслушав Глубокова П.В., исследовав материалы дела, судья считает, что его вина, помимо его собственных пояснений, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, которым зафиксирован ф...

...акт административного правонарушения, и объяснением в нём Глубокова П.В., согласившегося с нарушением, о чём имеются его запись и подпись;

чеком алкотестера о нахождении Глубокова П.В. в состоянии алкогольного опьянения;

рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о факте противоправных действий Глубокова П.В.;

сообщением, поступившим в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2, о том, что к соседям в квартиру <адрес>, стучит мужчина, мешает отдыхать;

объяснением свидетеля ФИО2, изложившего обстоятельства события аналогично тому, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, фактически полностью их подтвердив.

Оснований не доверять объяснениям данного свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела; свидетель с Глубоковым П.В. не знаком, оснований для его оговора не имеет, что последний подтвердил в судебном заседании, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут в <адрес> Глубоков П.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, устроил скандал, громко кричал, пинал двери квартиры №, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с хозяином квартиры №, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Глубокова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Глубоковым П.В. вины, его раскаяние.

В соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение Глубоковым П.В. однородного административного правонарушения, совершение его в состоянии опьянения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного, семейного положения, рода занятий, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Глубокову П.В. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глубокова П. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке.

Судья А.А. Емельянов

№ 5-142/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 16 февраля 2016 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Плетнева Т.А.,

при секретаре Выгузовой Е.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Глубокова П. В., <>

УСТАНОВИЛ:

Глубоков П.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное неповиновением законным требованиям представителя власти.

Административное правонарушение совершено Глубоковым П.В. при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 16 часов 30 минут возле <адрес> Глубоков П.В., находясь в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, приставал к мимо проходящим гражданам. При задержании Глубоков П.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, толкал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес>, не реагировал.

В судебном заседании Глубоков П.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просит назначить штраф.

Выслушав Глубокова П.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Глубокова П.В. подтверждается протоколом № от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1, объяснениями свидетелей Ф...

...ИО2, ФИО3

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3 не имеется, поскольку ранее с Глубоковым П.В. они знакомы не были, неприязненных отношений к нему не испытывают, каких-либо оснований для оговора Глубокова П.В. не имеют. Свидетели предупреждены за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Действия Глубокова П.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения Глубоковым П.В., личности виновного, его семейного, имущественного положения, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины, отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение в течении года однородного правонарушения в количестве 8 раз, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глубокова П. В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Глубокову П. В. административное наказание в виде административного ареста на срок <>

Срок административного наказания исчислять с 17 часов 35 минут ДАТА.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента получения или вручения настоящего постановления.

Судья Плетнева Т.А.