logo

Глухарев Николай Валерьевич

Дело 2-491/2014 ~ М-378/2014

В отношении Глухарева Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-491/2014 ~ М-378/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нурлатском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Медянцевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глухарева Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глухаревым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-491/2014 ~ М-378/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нурлатский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медянцева Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Глухарев Николай Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-42/2010

В отношении Глухарева Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-42/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Григорьевым Д.Ю. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глухаревым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-42/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Махачкалинский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Григорьев Дмитрий Юрьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.05.2010
Лица
Глухарев Николай Валерьевич
Перечень статей:
ст.337 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.05.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

18 мая 2010 года город Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Григорьев Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Ушакова В.М., подсудимого Глухарева Н.В., защитника Алиярова А.З., представившего ордер № № и удостоверение № №, при секретаре Омаровой А.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Глухарева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты>, со средним (полным) общим образованием, холостого, не судимого, проходящего военную службу по контракту с октября 2008 года, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 и ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ командованием войсковой части № Глухареву был предоставлен основной отпуск за 2009 год со сроком прибытия на службу 4 июня того же года.

В связи с полученной травмой предоставленный Глухареву отпуск был продлен до 9 июня того же года, однако Глухарев, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от её прохождения, без каких-либо уважительных причин в установленный срок на службу не прибыл.

Находясь незаконно вне части, Глухарев проживал в селе <данные изъяты>, проводил время по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с дорожно-транспортным происшествием Глухарев с различными травмами поступил на стационарное лечение, чем его незаконное нахождение вне воинской части было прекращен...

Показать ещё

...о.

Кроме того, Глухарев, выписавшись 25 сентября того же года из <данные изъяты>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от её прохождения, без каких-либо уважительных причин вновь не убыл к месту прохождения военной службы, а остался проживать в селе <данные изъяты>, скрывая свою принадлежность к Вооруженным Силам Российской Федерации и не заявляя в органы власти о себе как о военнослужащем, незаконно находящемся вне воинских правоотношений.

ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения Глухарева прибыл <данные изъяты> ФИО14 для его сопровождения к месту службы, который 4 декабря того же года доставил подсудимого в войсковую часть №, чем незаконное нахождение Глухарева вне воинской части было прекращено.

Подсудимый Глухарев виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал и в судебном заседании дал показания аналогичные описательной части приговора.

Глухарев также показал, что после того как его выписывали из больницы в июне и сентябре 2009 года он не убывал к месту прохождения военной службы, так как занимался по хозяйству, проживая у своей тети.

Кроме того, Глухарев показал, что находясь по месту жительства в селе <данные изъяты>, он каких-либо мер по убытию в срок на службу не предпринимал, а к месту прохождения военной службы выехал только ДД.ММ.ГГГГ, когда за ним прибыл военнослужащий войсковой части № ФИО15.

Помимо признания Глухаревым своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В соответствии с показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО16, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части № Глухареву был предоставлен основной отпуск за 2009 год до 4 июня того же года, который по сообщению военного комиссара был продлен в связи с болезнью до 9 июня того же года. Однако Глухарев после излечения к месту службы не прибыл, в связи с чем командованием воинской части по месту жительства Глухарева был направлен военнослужащий для доставки подсудимого в воинскую часть, которые прибыли ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО28 – военного комиссара города <данные изъяты>, в июне 2009 года в связи с представленной Глухаревым справкой из центральной больницы о получении травмы, он продлил ему отпуск на пять суток, о чем уведомил командование воинской части. В последующем он Глухарева не видел.

Из показаний свидетеля ФИО29 следует, что в апреле 2009 года в отпуск приехал Глухарев, который проживая у нее проводил время по своему усмотрению до конца ноября того же года, когда за ним прибыл представитель воинской части.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № №, а также копией отпускного билета № № и корешками требований, Глухареву предоставлен основной отпуск за 2009 год с ДД.ММ.ГГГГ со сроком прибытия к месту службы 4 июня того же года, а также выданы воинские перевозочные документы для следования к месту проведения отпуска и обратно.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, Глухарев с 4 декабря того же года полагается прибывшим из основного отпуска за 2009 год.

Из копии медицинской карты № № и справки <данные изъяты> центральной районной больницы, Глухарев в период ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении данного лечебного учреждения.

Согласно справке войсковой части № и копии расчетно-платежной ведомости, на момент убытия Глухарева в отпуск он был в полном объеме обеспечен денежным довольствием.

По заключению военно-врачебной комиссии Глухарев здоров и годен к военной службе.

Сторона защиты каких-либо доказательств невиновности подсудимого не представила.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что Глухарев в период ДД.ММ.ГГГГ незаконно отсутствовал на службе. Данные действия Глухарева суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца и квалифицирует их по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Кроме того, суд считает установленным, что после излечения Глухарев в период ДД.ММ.ГГГГ незаконно отсутствовал на службе. Данные действия подсудимого суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца и также квалифицирует их по ч. 4 ст. 337 УК РФ

При назначении наказания Глухареву суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту службы характеризуется положительно.

Кроме того, суд учитывает, что Глухарев в раннем возрасте остался без родителей.

Учитывая изложенное, личность Глухарева, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу о возможности назначения Глухареву минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Глухарева ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ (период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ (период уклонения с ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Глухареву Н.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок отбывания наказания Глухареву Н.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию поселение. Определить порядок следования в колонию-поселение осужденному Глухареву ФИО30 самостоятельно.

Меру пресечения Глухареву Н.В. – наблюдение командования войсковой части № – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на сумму 1192 (одну тысячу сто девяносто два) рубля, подлежащие выплате адвокату Алиярову А.З. за оказание по назначению суда юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна:

Подлинный за надлежащей подписью

Судья Махачкалинского

гарнизонного военного суда Д.Ю. Григорьев

Секретарь судебного заседания А.М. Омарова

Справка по делу:

Преступление совершено – ДД.ММ.ГГГГ

Уголовное дело возбуждено – ДД.ММ.ГГГГ

Предварительное следствие окончено – ДД.ММ.ГГГГ

Дело поступило в военный суд – ДД.ММ.ГГГГ

Судебное заседание назначено – ДД.ММ.ГГГГ

Службу проходил в войсковой части № – город Махачкала Республика Дагестан

(102 ОБрОН СКО ВВ МВД РФ)

Председательствующий

Свернуть

Дело 1-33/2014

В отношении Глухарева Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-33/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нурлатском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Бургановым Р.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глухаревым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-33/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нурлатский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурганов Рамиль Рифкатович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.03.2014
Лица
Глухарев Николай Валерьевич
Перечень статей:
ст.161 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.03.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Минибаева Г.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гарифуллин Р.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие