Глухих Александра Геннадьевна

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 23 сентября 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Вдовиной О.Ю.,

подсудимой Глухих А.С.,

ее защитника адвоката Шабалина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Глухих А.Е., <...> не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Глухих А.Е., являясь свидетелем, дала заведомо ложные показания в суде.

Преступление совершено Глухих А.Е. в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

***, Глухих А.Е., являясь свидетелем по уголовному делу <...> по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний с целью освобождения В. от уголовной ответственности, находясь в зале судебного заседания судебного участка № 2 Кировского судебного района по адресу: г. Екатеринбург, *** будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствуя установлению истины по делу, желая ввести суд в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения дела по существу, действуя из личных дружеских отношений, умышленно дала заведомо ложные показания, не соответствующие действительности и противоречащие показаниям, данным в ходе предварите...

...льного расследования, согласно которым В. *** не показывал Глухих А.Е. похищенный у С.. мобильный телефон и не предлагал ей предоставить паспорт для продажи телефона в ломбард.

*** мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Екатеринбурга в отношении В. вынесен обвинительный приговор, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором показания свидетеля Глухих А.Е., данные в суде, признаны ложными.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Глухих А.Е. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Глухих А.Е. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в отношении Глухих А.Е. с применением особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Глухих А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации как заведомо ложные показания свидетеля в суде.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимой совершено умышленное преступление против правосудия, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность Глухих А.Е. характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судима, работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание Глухих А.Е. вины, <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает возможным исправление и перевоспитание Глухих А.Е. путем осуществления бесплатных общественно полезных работ и полагает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.

Назначая подсудимой наказание в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч. 2 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает, что Глухих А.Е. по состоянию здоровья может исполнять данное наказание.

При назначении наказания суд также принимает во внимание требования ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации о пределах наказания при рассмотрении дела в особом порядке и наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, Глухих А.Е. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Глухих А.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ.

От уплаты процессуальных издержек Глухих А.Е. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.Т. Абашев