Глухих Татьяна Ивановна
Дело 2-49/2024 (2-833/2023;) ~ М-42/2023
В отношении Глухих Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-49/2024 (2-833/2023;) ~ М-42/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Полянской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глухих Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глухих Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 февраля 2024 года г.Минусинск Красноярского края,
ул.Гоголя, 66а
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянская Е.В.
при секретаре Пилипенко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глухих Татьяны Ивановны к муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, обществу с ограниченной ответственностью "Городские электрические сети" об устранении нарушения прав собственника,
УСТАНОВИЛ:
Глухих Т.И. обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением с учетом уточнений к МКУ «Управление городского хозяйства» об устранении нарушения прав собственника, мотивируя свои требования тем, что она и ее брат Глухих А.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, по ? доли каждый. 06 июня 2019 года на основании договора № по вышеуказанному адресу выполнены работы по капитальному ремонту систем холодного водоснабжения, отопления жилого жома. По результатам осмотра 30 июня 2021 года составлен акт, согласно которому осмотр квартиры № № показал, что трубопровод холодного водоснабжения из полипропиленовых труб располагается внутри квартиры под потолком, имеется скопление конденсата на трубопроводе в местах отсутствия и стыках теплоизоляции, частично на участках трубопровода теплоизоляции отсутствует. В акте указано, что подрядной организации в срок до 30 июля 2021 года необходимо восстановить теплоизоляцию трубопровода в квартире, согласно проекту, либо заменить на аналогичную с улучшенными характеристиками, теплоизоляцию обмотать алюминиевым скотчем по всей длине. В связи с тем, что указанные нарушения до 30 июля 2021 года не были устранены, она 25 октября 2021 года обратилась в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. 06 декабря 2021 года Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края дан ответ, согласно которому выявлены нарушения Градостроительного коде...
Показать ещё...кса РФ и Жилищного кодекса РФ. Согласно экспертному заключению ООО «Независимая экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проложенные трубы холодного водоснабжения, проходящие под потолком в квартире №№ не соответствуют требованиям предъявленным, к прокладке трубопроводов водоснабжения в жилых зданиях. В связи с указанными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд и просила обязать МКУ «Управление городского хозяйства», ООО «Мастер+» прекратить нарушения права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, путем демонтажа, проложенного трубопровода холодной воды под потолком объекта жилого назначения, квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
Истец Глухих Т.И., ее представитель Жаворонкова Р.Н., действующая на основании нотариальной доверенности (л.д.88 т.2), извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, дважды – 16 февраля 2024 года и 29 февраля 2024 года в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Глухих Татьяны Ивановны к муниципальному казенному учреждению «Управление городского хозяйства», Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, обществу с ограниченной ответственностью "Городские электрические сети" об устранении нарушения прав собственника оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Минусинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Полянская
Свернуть