Гнедан Светлана Александровна
Дело 2-165/2012 ~ М-147/2012
В отношении Гнедана С.А. рассматривалось судебное дело № 2-165/2012 ~ М-147/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Андроповском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Воропаевым И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гнедана С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнеданом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-165/12
Р Е ШЕ Н И Е
при секретаре Сафоновой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антощенко Л.П. и Гнедаш Е.А. к администрации муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
Установил:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество квартиры <адрес>, Андроповского района, Ставропольского края.
В судебном заседании истец Антощенко Л.П. уточнила свои исковые требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору приватизации жилой площади квартиру № расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> Данный договор был оформлен на фамилию ФИО5 Согласно свидетельства о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ, истец переменила фамилию на Антощенко Л.П.
С 1992 года истец беспрерывно проживает по вышеуказанному адресу, открыто, добросовестно владеет и пользуется данной квартирой, поддерживает её в технически исправном состоянии, регулярно за счёт собственных средств, проводит текущие ремонты квартиры.
При обращении в декабре 2011 года, в Управление Федеральной регистрационной службы по СК для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, истцу было отказано, в виду того, что на момент регистрации отсутствует собственник квартиры.
Кроме того истец пояснила, что на момент подачи ею искового заявления в суд, в данной квартире были зарегистрированы лица, указанные ею в качестве третьих лиц ФИО9, ФИО6 и ФИО9 Однако в настоящее время они произвели выписку, что подтверждается справкой администрации <адре...
Показать ещё...с> сельсовета Андроповского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в квартире № расположенной по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> зарегистрированы Антощенко Л.П. и Гнедаш Е.А.
На основании изложенного, и ввиду невозможности урегулировать данный вопрос во внесудебном порядке, истец просит суд признать за ней и за Гнедаш Е.А. право собственности по <данные изъяты> доли на квартиру № литер <данные изъяты> расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>
Гнедаш Е.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие с исковыми требованиями Антощенко Л.П. согласна в полном объёме.
Ответчик Глава муниципального образования Курсавского сельсовета Андроповского района Ставропольского края Дегтярёва Т.Н. в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство, из которого следует, что она просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения требоываний Антощенко Л.П., просит решение по данному делу вынести на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы государственной, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Андроповский отдел Галыгина Н.С. в судебное заседание не явилась в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, вопрос об удовлетворении требований Антощенко Л.П., решить на усмотрение суда.
Учитывая мнение представителя ответчика, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно договора на приватизацию жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 приобрела бесплатно квартиру № расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес> /л.д. 9/.
Согласно свидетельства о перемене имени <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, истец переменила фамилию с ФИО5 на Антощенко Л.П. /л.д. 14/.
Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость сделок с ней.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Статьёй 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как признание права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает решение о признании ответчиком иска и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суду не представлено сведений о том, что на день рассмотрения заявления, имеется запрет или иное ограничение по распоряжению имуществом, а также о том, что имеется спор с иными лицами по данному имуществу.
Удовлетворение заявленных требований Антощенко Л.П. и Гнедаш Е.А. будет являться основанием для устранения препятствий в государственной регистрации и выдачи правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, квартиру № расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 131, 209217 ГК РФ, ст.ст. 13, 18 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.11 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить исковые требования Антощенко Л.П. и Гнедаш Е.А. .
Признать право собственности на квартиру № литер «<данные изъяты>» расположенную по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, <адрес>, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты> за Антощенко Л.П. и Гнедаш Е.А. .
Настоящее решения является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение 1(одного) месяца.
Председательствующий: И.Г. Воропаев
Свернуть