Гнедков Алексей Кириллович
Дело 5-105/2020
В отношении Гнедкова А.К. рассматривалось судебное дело № 5-105/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Захаровой И.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнедковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-105/2020
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
06 мая 2020 г. г. Барнаул
Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Захарова И.С., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Гнедкова А.К.,
УСТАНОВИЛ:
полицейским ОВППСП ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу Якименко А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии АА №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гнедкова А.К.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило в районный суд.
Указанный материал не может быть принят к производству судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула и подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является мест...
Показать ещё...о совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.Местом совершения правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является место их выявления, а не место жительство лица, в отношении которого возбуждено производство.
Как следует из представленного в суд материала, нарушение, допущенное Гнедковым А.К., было выявлено по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Барнаула.
Административное расследование по делу не проводилось.
В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
С учетом вышеизложенного настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Гнедкова А.К., передать для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд или через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья И.С. Захарова
СвернутьДело 5-9/2014
В отношении Гнедкова А.К. рассматривалось судебное дело № 5-9/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Овсянниковой М.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнедковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-9/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2014 года г. Барнаул, пр. Ленина, 144а
Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края М.Ю. Овсянникова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного и проживающего по ул.А.Петрова, 87 в г.Барнауле,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в .... в помещении магазина «Холидей» ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
В соответствии с ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
По смыслу данной нормы мелкое хулиганство предполагает антиобщественную направленность действий, которые совершаются в общественных местах, действия правонарушителя в таком случае направлены в отношении незнакомых ему людей.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном ...
Показать ещё...правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего и свидетеля ФИО3
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), Код ОКАТО 01401000000, Код БК: 18811643000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.
Судья М.Ю. Овсянникова
СвернутьДело 1-459/2010
В отношении Гнедкова А.К. рассматривалось судебное дело № 1-459/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Землюковым Д.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнедковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.08.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело *****
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
00000 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Землюкова Д.С.,
при секретаре Петровой С. С.,
с участием
государственного обвинителя Трошковой И. В.,
подсудимого Гнедкова А.К.,
защитника Голдобина Ю.А.,
представившего ордер *****, удостоверение *****,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Гнедкова А. К., .......,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
00000 года около ***** часов Гнедков А.К., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, нарвал верхушки дикорастущей конопли в 50 метрах от кирпичного завода, расположенного по адресу: ......., ......., ......., затем сложил их в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуану, массой не менее 10,9 грамма, что является крупным размером, после чего, вышеуказанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе.
00000 года около ***** часов Гнедков А.К. у дома, расположенного по адресу: ......., ......., ....... был задержан сотрудником милиции, во время личного досмотра у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им д...
Показать ещё...обровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражали относительно применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого, который на учете в АКПНД не состоит, однако состоит на учете в АКНД с ....... его характеристики, состояние здоровья подсудимого и его престарелых родителей.
Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств нет.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Гнедкова возможно без реального отбывания наказания и назначает ему наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ - условно.
Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы подсудимый Гнедков страдает хроническим алкоголизмом, нуждается в лечении, противопоказаний для лечения нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гнедкова А. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработка.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения Гнедкову А.К. в виде заключения под стражу отменить. Из-под стражи освободить в зале суда. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 00000 года по 00000 года.
Обязать Гнедкова А.К. раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни и время установленное данным органом, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, а также в течение 6 месяцев, со дня вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от алкоголизма.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуана, смывы с кистей рук Гнедкова А.К., срезы ногтевых пластин Гнедкова А.К., контрольный ватный тампон, упакованные в пакет ***** - находящиеся в камере хранения ОМ ***** УВД по г.Барнаулу - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Осужденному разъясняется право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Д. С. Землюков
СвернутьДело 1-22/2011 (1-791/2010;)
В отношении Гнедкова А.К. рассматривалось судебное дело № 1-22/2011 (1-791/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мишиным В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнедковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.01.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-22/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 января 2011 г. г.Барнаул
Судья Центрального районного суда г. Барнаула Мишин В.В.,
при секретаре Гартман И.В.,
с участием
государственного обвинителя Платоновой И.С.,
подсудимого Гнедкова А.К.,
защитника Кулик Н.Б.,
представившей ордер 00, удостоверение 00,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Гнедкова А,К.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.0000г. около 00 часов 00 минут Гнедков А.К., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя, в нарушение ст.ст.14,17,20,21,23,24,25 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г., находясь на участке местности, расположенном в 00 метрах от дома №00 по ул.**, г.**, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство- гашиш, массой не менее 2,05 грамма, что является крупным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» в список № 1 «Список нарко...
Показать ещё...тических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договором РФ», которое стал хранить при себе.
00.00.0000г. около 00 часов Гнедков А.К., с имеющимся при нем наркотическим средством – гашиш, массой не менее 2,05 грамма, находился на поле, в 500 метрах от дома, расположенного по адресу г.**, ул.**,00, где был задержан сотрудником милиции, после чего доставлен в помещение служебного кабинета 00 ОМ 00 УВД по г.Барнаулу по адресу: г.**, ул.**,00.
00.00.0000г. около 00 часов 00 минут Гнедков А.К. был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению химической экспертизы 00 от 00.00.0000г., является наркотическим средством- гашиш, массой 2,05 грамма, что является крупным размером, которое Гнедков А.К. незаконно приобрел и хранил при себе.
В судебном заседании Гнедков А.К. вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия проживания его семьи, личность подсудимого, его характеристики, возраст.
Суд признает смягчающими наказание обстоятельства – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и учитывает их при назначении наказания по правилам ст. 62 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение, требование справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по правилам ст. 316 УПК РФ.
Суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору суда от 00.00.0000г., и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, отменив условное осуждение в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания или назначения наказания по правилам ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.298-299, 303-304, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гнедкова А,К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору, суд путем частичного сложения присоединяет неотбытое наказание по приговору суда от 00.00.0000г., отменив в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение и окончательно назначает Гнедкову А.К. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии - поселении, куда следовать под конвоем.
Срок наказания Гнедкову А.К. исчислять с 00.00.0000г..
Зачесть Гнедкову А.К. в срок отбытого наказания время содержания под стражей по предыдущему приговору с 29 июля по 00.00.0000г. и по настоящему делу с 04 января по 00.00.0000г.
Меру пресечения Гнедкову А.К. в виде заключения под стражу отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотическое средство- гашиш, массой 2,05 грамма, ватный тампон, контрольный ватный тампон со смывами с кистей рук Гнедкова А.К., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ 00 при УВД по г.Барнаулу - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Барнаула.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Осужденному разъясняется право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья В.В. Мишин
СвернутьДело 5-219/2020
В отношении Гнедкова А.К. рассматривалось судебное дело № 5-219/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ваншейдом А.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнедковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-219/2020
22RS0068-01-2020-002872-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июля 2020 года г.Барнаул, ул. Папанинцев, 130
Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Ваншейд А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гнедкова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированного по адресу ...., проживающего по адресу ...., неработающего,
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 12-40 час. в возле дома № на ул.Куйбышева в .... в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120, выявлен Гнедков А.К., который нарушил п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, и п.7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 №, а именно покинул место своего проживания по адресу .... с целью осуществления прогулки.
Действия Гнедкова А.К. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Гнедков А.К. в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет...
Показать ещё... предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В силу ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, подпунктами "в", "г" пункта 4 которых предусмотрено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Пунктом 10 ст.4.1 названного выше Федерального закона также установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.
Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.Постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120 на территории Алтайского края введен режим повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19).
Пунктом 7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44 (в редакции на дату совершения правонарушения) гражданам, находящимся на территории Алтайского края, за исключением работающих граждан, на которых не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", и граждан, являющихся работниками организаций, индивидуальных предпринимателей (включая самих индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена или ограничена настоящим указом, предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случаев иной угрозы жизни и здоровью, в том числе другим людям, а также случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления.
При этом допускается перемещение гражданина с одного места проживания (пребывания) к месту проживания (пребывания) близких родственников гражданина либо от указанного места к месту проживания (пребывания) гражданина, а также к месту расположения находящегося в собственности либо ином законном пользовании гражданина (близких родственников) объекта недвижимого имущества, либо от указанного места.
Требования настоящего пункта распространяются на граждан, проживающих в муниципальных образованиях (населенных пунктах), перечень которых установлен приложением к настоящему указу, в том числе в г.Барнауле.
Из материалов дела следует, что в нарушение п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, и п.7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44 Гнедков А.К. покинул место своего проживания по адресу .... с целью осуществления прогулки, а не в целях, перечисленных в п.7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44.
Событие правонарушения и вина Гнедкова А.К. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом сотрудника полиции, фотографией.
Таким образом, своими действиями Гнедков А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к ответственности за однородные правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих наказание, судьей не установлено.
В связи с изложенным, а также с учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать Гнедкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: отделение Барнаул г. Барнаул, ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 40101810350041010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу), Код ОКТМО 01701000, Код БК: 18811690040046000140, УИН 18880422235909768424.
После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.К.Ваншейд
СвернутьДело 5-285/2020
В отношении Гнедкова А.К. рассматривалось судебное дело № 5-285/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Васильевой Г.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнедковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-331/2020
В отношении Гнедкова А.К. рассматривалось судебное дело № 5-331/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Ваншейдом А.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнедковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-331/2020
22RS0068-01-2020-003268-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2020 года г.Барнаул, ул. Папанинцев, 130
Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Ваншейд А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гнедкова А.К. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу ...., неработающего,
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час. возле .... в .... в период действия режима повышенной готовности на территории Алтайского края, введенного постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120, выявлен Гнедков А.К., который нарушил п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, и п.7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44, а именно покинул место своего проживания по адресу .... с целью осуществления прогулки.
Действия Гнедкова А.К. квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Гнедков А.К. в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или н...
Показать ещё...аложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В силу ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно ст. 11, подп. «б» п.6 ст.4.1 названного Федерального закона при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации органы государственной власти субъектов Российской Федерации вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, подпунктами "в", "г" пункта 4 которых предусмотрено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Пунктом 10 ст.4.1 названного выше Федерального закона также установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе ограничивать доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия.
Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Постановлением Правительства Алтайского края от 18.03.2020 № 120 на территории Алтайского края введен режим повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19).
Пунктом 7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 №44 (в редакции от 29.04.2020) гражданам, находящимся на территории Алтайского края, за исключением работающих граждан, на которых не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", и граждан, являющихся работниками организаций, индивидуальных предпринимателей (включая самих индивидуальных предпринимателей), деятельность которых не приостановлена или ограничена настоящим указом, предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случаев иной угрозы жизни и здоровью, в том числе другим людям, а также случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления.
При этом допускается перемещение гражданина с одного места проживания (пребывания) к месту проживания (пребывания) близких родственников гражданина либо от указанного места к месту проживания (пребывания) гражданина, а также к месту расположения находящегося в собственности либо ином законном пользовании гражданина (близких родственников) объекта недвижимого имущества, либо от указанного места.
Требования настоящего пункта распространяются на граждан, проживающих в муниципальных образованиях (населенных пунктах), перечень которых установлен приложением к настоящему указу, в том числе в г.Барнауле.
Указанные требования действовали до принятия Указа Губернатора Алтайского края от 07.06.2020 №94, которым был отменен режим самоизоляции.
Из материалов дела следует, что в нарушение п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, и п.7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44 (в редакции от 29.04.2020) Гнедков А.К. покинул место своего проживания по адресу .... с целью осуществления прогулки, а не в целях, перечисленных в п.7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 № 44.
Событие правонарушения и вина Гнедкова А.К. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением, рапортом сотрудника полиции, фотографией.
Таким образом, своими действиями Гнедков А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к ответственности за однородные правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
В связи с изложенным, а также с учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать Гнедкова А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: отделение Барнаул г. Барнаул, ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 40101810350041010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу), Код ОКТМО 01701000, Код БК: 18811690040046000140, УИН 18880422235909768947.
После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.К.Ваншейд
СвернутьДело 10-46/2019
В отношении Гнедкова А.К. рассматривалось судебное дело № 10-46/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 июля 2019 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Полуяновым В.Г.
Окончательное решение было вынесено 25 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнедковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/14-3/2011 (4/14-3/2010;)
В отношении Гнедкова А.К. рассматривалось судебное дело № 4/14-3/2011 (4/14-3/2010;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Жуковой О.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнедковым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал