logo

Гнилицкий Алексей Юрьевич

Дело 2-1092/2024 ~ М-797/2024

В отношении Гнилицкого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1092/2024 ~ М-797/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Цапком П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гнилицкого А.Ю. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнилицким А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1092/2024 ~ М-797/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цапок Павел Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Марышева Елена
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
муниципальное учреждение Отдел социальной защиты населения Администрации Тарасовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
6133002512
ОГРН:
1036133000420
Гнилицкий Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Трипутина Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прокурор Тарасовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
6164045555
ОГРН:
1026103302972

Дело 1-A26/2010

В отношении Гнилицкого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-A26/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Барминой Г.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнилицким А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-A26/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Задонский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бармина Галина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.08.2010
Лица
Гнилицкий Алексей Юрьевич
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.08.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Адвокат Юго-Западной коллегии адвокатов г.Липецка Ткачев Олег Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Заместитель прокурора Хлевенского района Липецкой области Бредихин Дмитрий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-A185/2019 ~ М-A132/2019

В отношении Гнилицкого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-A185/2019 ~ М-A132/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Барминой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гнилицкого А.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнилицким А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-A185/2019 ~ М-A132/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Задонский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бармина Галина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гнилицкая Ольга Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Туринский Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гнилицкий Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-А185-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года с.Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Пожидаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гнилицкой Ольги Петровны к Туринскому Александру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гнилицкая О.П. обратилась в суд с иском к Туринскому А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 28.10.2014, заключенного с ФИО4, истец является собственником земельного участка площадью 2777 кв.м. с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома общей площадью 31,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме с разрешения его прежнего собственника истец проживала со своим сыном ФИО6 с 2002 года после переезда на постоянное место жительства в с.Введенка. Также с разрешения прежнего владельца дома она и сын были зарегистрированы по месту жительства в вышеуказанном жилом доме. Примерно в 2006 - 2007 годах в том же доме, где она проживала со своим сыном ФИО6, был зарегистрирован по месту жительства ответчик Туринский А.В., который фактически никогда постоянно не проживал в доме, а лишь приезжал на выходные дни из г.Воронежа. С 2008 года ответчик окончательно перестал приезжать к истцу в дом и проживать в нём, забрал из дома все свои вещи. В настоящее время в <адрес> проживает истец со своим сыном ФИО6 Истец указывает, что ответчик не являлся членом её семьи, не ведет общее хозяйство с истцом. Какого-либо соглашения о праве пользования жилым д...

Показать ещё

...омом между истцом и ответчиком не имеется. Согласно искового заявления истец просит признать ответчика Туринского А.В. утратившим право пользования жилым домом <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец Гнилицкая О.П. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном домовладении 14.05.2007, фактически проживал в г.Воронеж.

Ответчик Туринский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен был надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования Гнилицкой О.П.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гнилицкой О.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из положений ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые порождают жилищные права и обязанности, в частности из не противоречащих закону договоров и сделок участников жилищных правоотношений, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из положений ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Судом установлено, что истцу Гнилицкой О.П. на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 28.10.2014 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 2777 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нём жилой дом общей площадью 31,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Согласно сведений, представленных администрацией сельского поселения Введенский сельсовет Хлевенского района Липецкой области, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства Гнилицкая О.П., ФИО6 и Туринский А.В., который в вышеуказанном жилом доме не проживает с 2008 года.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ответчик Туринский А.В. в спорном жилом помещении не проживает с 2008 года в связи с выездом в другое место жительства, какого-либо имущества, принадлежащего ответчику, в жилом доме, принадлежащем истцу, не имеется. Ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением, в связи с чем, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым домом. Регистрация ответчика по месту жительства в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу, не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании ответчика членом семьи собственников жилого помещения, так как в соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрации или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Регистрационный учет является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан на данное жилое помещение. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом доме не порождает самостоятельное право на данное жилое помещение.

С учетом изложенного, поскольку вышеуказанное жилое помещение не является постоянным местом жительства ответчика Туринского А.В., последний подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Гнилицкой О.П. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. согласно квитанции от 29.04.2019.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать Туринского Александра Викторовича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Гнилицкой Ольге Петровне.

Решение суда является основанием для снятия Туринского Александра Викторовича с регистрационного учета по месту жительства в домовладении, расположенном в <адрес>.

Взыскать с Туринского Александра Викторовича в пользу Гнилицкой Ольги Петровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Г.А. Бармина

Решение в окончательной форме принято 03.06.2019

Судья подпись Г.А. Бармина

Свернуть

Дело 3/1-А2/2010

В отношении Гнилицкого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/1-А2/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 февраля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пановым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнилицким А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-А2/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Задонский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Панов Василий Васильевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.02.2010
Стороны
Гнилицкий Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-А6/2010

В отношении Гнилицкого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/2-А6/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 мая 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пановым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнилицким А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-А6/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Задонский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Панов Василий Васильевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
12.05.2010
Стороны
Гнилицкий Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/2-А5/2010

В отношении Гнилицкого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/2-А5/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Пановым В.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнилицким А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/2-А5/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Задонский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока содержания под стражей (п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ; ст.109 УПК РФ)
Судья
Панов Василий Васильевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.04.2010
Стороны
Гнилицкий Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-1332/2010

В отношении Гнилицкого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-1332/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 02 сентября 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Липецком областном суде в Липецкой области РФ судьей Кариковой Н.А.

Окончательное решение было вынесено 28 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гнилицким А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1332/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Карикова Н.А.
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
28.09.2010
Лица
Гнилицкий Алексей Юрьевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.2; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. г
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания
Прочие