logo

Гноц Федор Петрович

Дело 2а-55/2024 ~ М-35/2024

В отношении Гноца Ф.П. рассматривалось судебное дело № 2а-55/2024 ~ М-35/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в 224 гарнизонном военном суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кулиевым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гноца Ф.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гноцем Ф.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-55/2024 ~ М-35/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений об увольнении с военной службы
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
224 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Кулиев Ахмат Исхакович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гноц Федор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
в/ч 12315
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Уман Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-552/2021 (2-2322/2020;) ~ М-2074/2020

В отношении Гноца Ф.П. рассматривалось судебное дело № 2-552/2021 (2-2322/2020;) ~ М-2074/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петродворцовом районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Петровой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гноца Ф.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гноцем Ф.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-552/2021 (2-2322/2020;) ~ М-2074/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Романова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гноц Федор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пудов Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СПб ГКУ "ЖА Петродворцового района СПб"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС по СПб и ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-552/2021 31 марта 2021 года

78RS0018-01-2020-003284-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Е.В. к Гноцу Ф.П., Пудову Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Романова Е.В. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гноцу Ф.П., Пудову Д.А. о признании их утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, указав, что жилой дом был получен истцом на основании Решения Петродворцового районного суда от 24.03.2014 года. Ответчик Гноц Ф.П. зарегистрирован по указанному адресу с 2008 года, Пудов Д.А. с 2000 года бывшим собственником. Членами семьи нового собственника не являются, в доме не проживают, соглашений с новым собственником не заключали, в связи с чем истец полагает, что ее права, как собственника нарушены.

Истец Романова Е.В. в суд явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Гноц Ф.П., Пудов Д.А. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по месту регистрации по которому не проживают, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо представитель отдела УВМ ГУ МВД России по Петродворцовому району СПб и ЛО в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в ...

Показать ещё

...связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо СПб ГКУ «ЖА Петродворцового района СПб» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2).

Из иска следует, что с 27.05.2014 года истец является собственником жилого дома и земельного участка, на основании Решения Петродворцового районного суда от 24.03.2014 года (л.д. 8-16).

В доме с 2008 года зарегистрирован Гноц Ф.П., с 2000 года Пудов Д.А. (л.д.17).

Судом установлено, что ответчики членами семьи собственника не являются, в доме не проживают их вещей в доме не имеется, что так же подтвердил свидетель.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

С учетом фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства на основе анализа совокупности представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований к сохранению за Гноц Ф.П., Пудовым Д.А. права пользования спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Романовой Е.В. к Гноцу Ф.П., Пудову Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Гноца Ф.П., Пудова Д.А. утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 31.03.2021 года.

Свернуть

Дело 2а-194/2023 ~ М-190/2023

В отношении Гноца Ф.П. рассматривалось судебное дело № 2а-194/2023 ~ М-190/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в 224 гарнизонном военном суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кулиевым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гноца Ф.П. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гноцем Ф.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-194/2023 ~ М-190/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
решений об увольнении с военной службы
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
224 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Кулиев Ахмат Исхакович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
15.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гноц Федор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
В/ч 12315
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие