Гноинский Владимир Иванович

УИД 24RS0002-01-2021-007413-29

№ 5-3020/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 15 ноября 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Гноинского В. И., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2021 года в 14 часов 15 минут Гноинский В.И., находясь в Торговом комплексе «Калина», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, проспект Лапенкова, строение 1, в нарушение подп. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, подп. «б» п. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 №73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевую маску одноразового использования, медицинскую маску, ватно-марлевую маску, респиратор либо иные их заменяющие текстильные изделия).

Гноинский В.И., будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9).

Представитель МО МВД России "Ачинский", уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не яви...

...лся.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по данному делу и представителя административного органа.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Пунктом 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации предписано: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно постановлению Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается, в том числе: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В соответствии с подп. 1 п. 1 Указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки граждане обязаны, в том числе использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции (подп. «б»).

Исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Гноинского В.И. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. Вина Гноинского В.И. подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом по делу об административном правонарушении от 21.10.2021 (л.д. 2-3); рапортом от 21.10.2021 (л.д. 4); письменным объяснением (л.д. 5); фотофиксацией нарушения (л.д. 6);.

Оценив представленные доказательства, судья полагает, что Гноинский В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гноинского В.И., судьей не установлено.

Определяя вид и меру наказания Гноинскому В.И., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть допущенного нарушения, данные о личности Гноинского В.И., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гноинского В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Я.Н. Войтюховская

Дело №2-2383\12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 июня 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием истца Гноинского В.И., представителя процессуального истца-Ачинского межрайпрокурора- Коняшкиной Л.А.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайпрокурора в интересах Гноинского В.И. к ООО «Континент» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайпрокурор обратился в суд в интересах Гноинского В.И. с иском к ООО «Континент» о взыскании задолженности по заработной плате за январь-февраль 2012 года, компенсации неиспользованного отпуска и компенсации за задержку выплаты заработной платы в общей сумме 4142, 23 рублей (л.д.2-6).

В судебном заседании 06 июня 2012 года материальный истец Гноинский В.И. заявил о прекращении производства по делу в связи с его отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик добровольно выполнил требования и выплатил заработную плату за указанный в исковом заявлении период времени.

Представитель процессуального истца Коняшкина Л.А. поддержала позицию Гноинского В.И.

Изучив материалы дела, а также поступившее заявление истца об отказе от исковых требований, суд принимает данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение принято правомочным лицом, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, п...

...овторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2-2383\12 по иску Ачинского межрайпрокурора в интересах Гноинского В.И. к ООО «Континент» о взыскании невыплаченной заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская