Гочияева Галина Хопаевна
Дело 2-843/2024 ~ М-704/2024
В отношении Гочияевой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-843/2024 ~ М-704/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Баббучиевым И.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гочияевой Г.Х. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гочияевой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-479/2012 ~ Материалы дела
В отношении Гочияевой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-479/2012 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Бурдовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гочияевой Г.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гочияевой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2012 года ст. Зеленчукская
Зеленчукский районный суд в составе:
председательствующего судьи Бурдовой Е.А.,
с участием истца Гочияевой Г.Х.,
при секретаре судебного заседания Барановой Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гочияевой Г.Ч. к Коркмазову О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гочияева Г.Х. обратилась с иском к Коркмазову О.И. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она <данные изъяты> купила себе и своим детям дом по <адрес>. <данные изъяты> Именно по этой причине она попросила его уйти из дома. В ДД.ММ.ГГГГ он ушел со своими вещами и более не проживал в её доме.
Между ней и ответчиком никакого соглашения о дальнейшем пользовании её домом составлено не было. Она неоднократно обращалась в устной форме к нему, чтобы он снялся добровольно с регистрационного учета. Более того, ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено письменное уведомление Коркмазову О.И. с просьбой сняться с регистрационного учета. Письмо им было получено, что подтверждается уведомлением о вручении. Но он не снялся с учета и по месту своего постоянного жительства не зарегистрировался. За ответчиком числится большой долг по денежному кредиту и все уведомления о необходимости оплатить долг приходят на её адрес. Кроме того, ответчиком был дан в банке номер её мобильного телефона для контактов, хотя он уже более двух лет не живет в её доме. Она до сих пор оплачивает коммунально- бытовые услу...
Показать ещё...ги по числу лиц, зарегистрированных по её адресу, то есть с учетом ответчика.
В связи с тем, что добровольно ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, она вынуждена обратиться в суд и признать ответчика утратившим право пользования ее жилым домом.
В судебном заседании Гочияева Г.Х. поддержала свое заявление по изложенным основаниям и пояснила, что Коркмазова О.И. она зарегистрировала по его просьбе. Ответчик проживает постоянно по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ее жилым домом не пользуется, своих вещей в ее доме не держит и к ней не приходит. Она вынуждена платить излишние денежные средства за коммунальные услуги, поскольку они исчисляются исходя из зарегистрированных лиц в доме, а потому просила ее иск удовлетворить и взыскать с ответчика судебные расходы: госпошлину в размере <данные изъяты> руб. и за подачу искового заявления-<данные изъяты>. руб.
Ответчик Коркмазов О.И. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, но направил свое заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия <данные изъяты>, указав в заявлении, что исковые требования, заявленные к нему истцом, признает в полном объеме.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить требования Гочияевой Г.Х. по следующим основаниям:
Свидетель ФИО1 В судебном заседании показала, что она проживает по –соседству с Гочияевой Г.Х. и знает, что до ДД.ММ.ГГГГ с ней проживал <данные изъяты> Коркмазов О.И., который в ДД.ММ.ГГГГ ушел от Гочияевой Г.Х. и более она в ее доме его не видела. Свои вещи он забрал и более домом Гочияевой Г.Х. не пользуется.
Свидетель ФИО в судебном заседании подтвердила показания ФИО1 относительно того, что на протяжении более 4-х лет Коркмазов О. И. у Гочияевой Г.Х. не проживает и ее домом не пользуется.
Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес> в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности Гочияевой Г.Х. ( л.д.8).
Согласно справки администрации Зеленчукского сельского поселения Гочияева Г.Х. проживает и зарегистрирована в ст. Зеленчукской <адрес>, где также зарегистрирован Коркмазов О.И. ( л.д. 9) и это подтверждается копией его паспорта.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гочияева Г.Х. проживает постоянно по <адрес>. Ответчик Коркмазов О.И. членом ее семьи не является. Он не пользуется жилым помещением, принадлежащим истцу с ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому право пользования этим жилым помещением утратил.
В соответствии со ст. 98 ГПК, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: госпошлину 200 руб. и за подачу иска-1 тыс. руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Коркмазова О.И. <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением- домом <адрес> и обязать Коркмазова О.И. сняться с регистрационного учета в ОФМС РФ по КЧР в Зеленчукском районе по указанному адресу.
Взыскать с Коркмазова О.И. в пользу Гочияевой Г.Ч. судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР в течение 30 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Зеленчукский районный суд.
Судья Бурдова Е.А.
Свернуть