Годунов Антон Юрьевич

К делу № 1-103/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя Хрипунова А.В.,

защитника Гаврикова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Годунова А.Ю., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Годунов А.Ю. пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах:

25 марта 2021 года около 14 часов 05 минут Годунов А.Ю. достоверно зная об отсутствии действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушение положений ст. ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и ст. ст. 6, 7 Федерального Закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в пешем порядке пересек Государственную границу Российской Федерации на направлении х<адрес>, после чего был задержан.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Годунов А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40...

... УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Годунов А.Ю. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Годунова А.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Годунов А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, данные обстоятельства в своей совокупности учитываются судом как смягчающие наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В качестве иных данных характеризующих личность подсудимого суд учитывает, что подсудимый не судим, на учете у нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Суд с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Учитывая срок содержания подсудимого под стражей, суд полагает необходимым в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить его от отбывания наказания.

Разрешая процессуальные издержки, суд исходит из нижеследующего.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, суд освобождает подсудимого от уплаты юридической помощи по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Годунова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст.72 УК РФ, с учетом срока содержания под стражей с 27 марта 2021 года по 13 мая 2021 года включительно Годунова А.Ю, от отбывания назначенного наказания освободить.

Меру пресечения Годунову А.Ю. в виде заключения под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312, 317 УПК РФ, но не по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Алейнер О.А.

Дело № 5-765/2021

61RS0058-01-2021-001467-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2021 года п. Целина

Судья Целинского районного суда Ростовской области Абутко О.С., при секретаре Полонской М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Годунова Антона Юрьевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2021 года в 14 час. 00 мин. при проверке соблюдения требований миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> Годунов А.Ю., в 2021 году пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в результате чего 13 мая 2021 года был осужден Матвеево-Курганским районным судом Ростовской области по ст. 322 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб. Далее, Годунов А.Ю. с 25 мая 2021 года, продолжил находиться на территории Российской Федерации, нарушая режим пребывания в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил требования п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Годунов А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал, что он находится на территории РФ с нарушением установленного порядка. Пояснил, что не ...

...смог покинуть территорию Российской Федерации, так как у него нет паспорта гражданина Республики <данные изъяты>.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данным законом (п.2 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона).

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в не подаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19 октября 2021 года выявлен гражданин Республики <данные изъяты> Годунов А.Ю., который 25 марта 2021 года въехал на территорию Российской Федерации, приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 13 мая 2021 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322 УК РФ, и с 14 мая 2021 года пребывает на территории Российской Федерации незаконно, уклоняясь от выезда.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 19 октября 2021 года, рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по Целинскому району, сведениями УФМС России, согласно которым Годунов А.Ю. незаконно въехал на территорию РФ 23 марта 2021 года и до настоящего времени территорию РФ не покидал, справкой формы №1, согласно которой Годунов А.Ю. является гражданином Республики <данные изъяты>, приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 13 мая 2021 года, которым Годунов А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ.

Данные доказательства обладают признаками относимости, допустимости и достоверности. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Годунова А.Ю. в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, право на услуги переводчика Годунову А.Ю. разъяснены. В объяснениях к протоколу он указал, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается, с вмененным правонарушением согласился. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, суд полагает, что действия Годунова А.Ю. необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, признание вины правонарушителем, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что Годунов А.Ю. мер для получения документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в течение длительного времени не предпринимал, в органы УФМС по данному вопросу не обращался, близких родственников в РФ не имеет, его пренебрежительное отношение к публично-правовым обязанностям по соблюдению законодательства Российской Федерации, считает возможным назначить административное наказание Годунову А.Ю. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Введение режима повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции в субъектах Российской Федерации, не являются основанием для освобождения Годунова А.Ю. от административной ответственности, и не свидетельствуют о том, что у него имелись препятствия для выполнения требований миграционного законодательства и он не мог по объективным причинам выехать за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Кроме того, 30 сентября 2021 года закончился срок действия, приостановления течения сроков временного пребывания, временного или постоянного проживания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с пандемией. Также снят запрет на применение в отношении нарушителей мер, связанных с высылкой за пределы территории Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 15.06.2021 № 364).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Годунова Антона Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения Годунова Антона Юрьевича поместить в ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» расположенное по адресу: ул. Балочная, 35, г. Новочеркасск.

Возложить на Целинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области обязанность по исполнению решения о назначении наказания Годунову Антону Юрьевичу в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации и доставлению в ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское».

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (ОМВД России по Целинскому району)

ИНН 6136006145

КПП 613601001

Расчетный счет: 40102810845370000050

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону,

ОКТМО 60656000

БИК 016015102

КБК 18811601181019000140

Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить Годунову Антону Юрьевичу, что:

- административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения Годунова Антона Юрьевича за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья