Гогия Кристина Тамазовна

Дело № 2-1556/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Герасимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройжилинвест-Эксплуатация» к Гогия Т.А., Гогия К.Т. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты, расходов по уплате госпошлины. Просил взыскать с ответчиков соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение задолженность по указанным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных платежей в сумме 53 931,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>, являются сособственниками данного жилого помещения. Ответчиками не производится оплата жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчики не сообщили суду об уважительности причинах их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считае...

...т возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Гогия Т.А., Гогия К.Т., несовершеннолетний Гогия Г.Т. являются собственниками по 1/3 доли в праве общедолевой собственности на вышеуказанное жилое помещение (л.д.15-20).

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители (ст.28 ГК РФ).

Как следует из искового заявления, справки о задолженности, ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., своевременно не оплачивали жилье и коммунальные услуги, из-за чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 53 931 руб. 43 коп. (л.д.4-5, 7,8).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктами 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В случае несвоевременного внесения платы начисляется пеня (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Размер пеней за указанный период составил 1904,94 руб. Ответчики не представили возражений против указанного расчета пеней. Суд также соглашается с ним.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Часть 1 ст. 158 ЖК РФ содержит предписание о том, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из указанных положений закона, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков Гогия Т.А., Гогия К.Т. соразмерно их доле в праве.

Право требования указанной задолженности принадлежит истцу на основании договора управления и многоквартирным домом, заключенного с ответчиками (л.д.10-14).

Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят в том числе и из расходов по уплате государственной пошлины. Исходя из указанных норм, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройжилинвест-Эксплуатация» к Гогия Т.А., Гогия К.Т. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Гогия Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройжилинвест-Эксплуатация» ИНН 5008034113, дата регистрации 05.02.2003 в счет задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг соразмерно 2/3 доли в праве на жилое помещение (за себя и несовершеннолетнего ребенка) в размере 35 954 руб. 28 коп., пени в размере 1269,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1249 руб. 98 коп., а всего 38 474 руб. 22 коп.

Взыскать с Гогия К.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройжилинвест-Эксплуатация» ИНН 5008034113, дата регистрации 05.02.2003 в счет задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг соразмерно 1/3 доли в праве на жилое помещение в размере 17 977 руб. 14 коп., пени в размере 634 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 624 руб. 99 коп., а всего 19 237 руб. 11 коп.

Ответчики вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 28.08.2015 г.