Гоголин Виталий Петрович

< >

УИД 35RS0001-01-2020-003444-58

Производство № 5-2503/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 06 октября 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Лашманова О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Светоник», <адрес>

у с т а н о в и л:

В отношении юридического лица ООО «Светоник» составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за то, что данным юридическим лицом нарушено требование за соблюдением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предотвращение распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19), а именно: при проведении осмотра помещения – отдела в ТЦ «< >» по адресу: <адрес>, выявлено, что запас масок и перчаток на 5 дней из расчета на 1 работника не обеспечен (маски закончились); не обеспечен входной фильтр (градусник отсутствует, журнал учета не представлен); для обработки поверхностей используется моющая жидкость для полов и стен «Mr Proper», которое не является дезинфицирующем средством вирулицидного действия или дезинфицирующим средством, применяемым для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях.

Приведенные выше нарушения являются нарушениями положений ст. 11, ч. 1 ст. 29 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; Санитарных правил 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 г. № 15; санитарных правил 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.11.2013 № 63; Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 № 65; Методич...

...еских рекомендаций МР 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19», утвержденных Роспотребнадзором от 30.03.2020 (в редакции МР 3.1.0175-20 «Изменении Nol в МР 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19», утвержденных Роспотребнадзором 30.04.2020); Рекомендаций по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) среди работников от 14.04.2020 г.; Рекомендаций по организации работы предприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19 от 20.04.2020 № 02/7376-2020-24; СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции (COVID-19)», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15; «Рекомендаций по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 01.06.2020.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании защитник ООО «Светоник» Гоголин В.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Дополнительно показал, что в настоящее время в отделе по продажам электротоваров соблюдаются все необходимые мероприятия, направленные на предотвращение распространения короновирусной инфекции, а именно: имеется огромный запас масок и перчаток для сотрудников, ведется журнал учета температуры, после измерения ее градусником, а также для обработки поверхности используются дезинфицирующие средства предусмотренные правилами СЭС. Представил фотографии и чеки.

Выслушав защитника ООО «Светоник» Гоголина В.П., изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о вызове представителя ООО «Светоник» в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями администратора ООО «Светоник» Гоголина В.П.; фотоматериалами; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Светоник», и другими материалами дела в своей совокупности.

Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было.

Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ООО «Светоник» в совершении правонарушения доказана.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Главные государственные санитарные врачи и их заместители при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Постановлением Главного государственного санитарного врача Вологодской области № 4 от 26.03.2020 с целью предупреждения распространения заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области были введены ограничительные мероприятия. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

В соответствии со ст. 11, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Постановлением Главного государственного санитарного врача Вологодской области № 4 от 26.03.2020 г. с целью предупреждения распространения заболевания новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Вологодской области были введены ограничительные мероприятия. Короновирусная инфекция (2019-nCov) включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (с изм. от 31.01.2020 г.).

В соответствии с п. 2.1 Санитарных правил 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», утвержденных Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.11.2013 № 63, острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ) представляет собой группу острых вирусных заболеваний, передающихся воздушнокапельным путем и характеризующихся катаральным воспалением верхних дыхательных путей с симптомами инфекционного токсикоза. ОРВИ - самая распространенная группа инфекционных болезней с широким спектром инфекционных агентов. ОРВИ преимущественно вызывают вирусы, относящиеся к шести семействам: ортомиксовирусы (вирусы гриппа), парамиксовирусы (респираторно-синцитиальный вирус, метапневмовирус, вирусы парагриппа 1 - 4), коронавнрусы, пикорнавирусы (риновирусы), аденовирусы, парвовирусы (бокавирус). В соответствии с п. 9.7 Санитарных правил 3.1.2.3117-13 на основании анализа эпидемической обстановки по гриппу и ОРВИ, уровня регистрируемой заболеваемости в сравнении с эпидемическими порогами, клинической характеристики заболеваний у детей и взрослых, результатов лабораторной диагностики и мониторинговых исследований по слежению за циркулирующими в эпидемический сезон вирусами гриппа и ОРВИ по предложениям (предписаниям) органов, уполномоченных осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, на территории субъекта Российской Федерации, учреждениях, организациях и предприятиях проводятся дополнительные санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по предупреждению распространения гриппа и ОРВИ в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 2.1 Методических рекомендаций МР 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19», утвержденных Роспотребнадзором от 30.03.2020 (в редакции МР 3.1.0175-20 «Изменения Nol в МР 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19», утвержденных Роспотребнадзором 30.04.2020) коронавирусная инфекция COVID-19 (CoronaVirusDisease2019, ВОЗ,11.02.2020) - острое респираторное заболевание, вызванное новым коронавирусом (SARS-CoV- 2), ассоциированное с повышенной смертностью среди лиц в возрасте старше 60-ти лет, а также лиц с сопутствующими патологическими состояниями, такими как сердечно - сосудистые заболевания, хронические респираторные заболевания, диабет и рак. В соответствии с п. 4.4 Методических рекомендаций противоэпидемические мероприятия представляют собой комплекс мер, направленных на предотвращение завоза и распространения инфекции, в том числе направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции: соблюдение всеми гражданами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции; усиление дезинфекционного режима в предприятиях общественного питания, объектах торговли, на транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха.

В соответствии с Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 N 65 в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия (п. 2.1 Правил). Организацию санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в условиях чрезвычайных ситуаций с ухудшением санитарно-эпидемиологической обстановки или при угрозе ее возникновения обеспечивают органы, уполномоченные осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью (п. 2.6 Правил).

В целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции Роспотребнадзором были разработаны Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди работников от 14.04.2020 г. и Рекомендации по организации работы предприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19 от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Рекомендаций по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди работников противоэпидемические мероприятия работодателей включают в себя, а именно: обеспечение работников, контактирующих при работе с посетителями запасом одноразовых масок (исходя из продолжительности рабочей смены и смены масок не реже 1 раза в 3 часа), а также дезинфицирующих салфеток, кожных антисептиков для обработки рук, дезинфицирующих средств. Повторное использование одноразовых масок, а также использование увлаженных масок не допускается; обеспечение не менее чем пятидневного запаса моющих и дезинфицирующих средств, средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), перчаток.

Согласно Рекомендации по организации работы предприятий в условиях сохранения рисков распространения COV1D-19 противоэпидемические мероприятия включают в себя: информирование работников о правилах использования спецодежды и СИЗ, в т.ч. масок и перчаток.

Постановлением Правительства Вологодской области № 569 от 20.05.2020 г. «О внесении изменений в Постановление Правительства области от 27 марта 2020 года № 286» регламентировано, что при осуществлении деятельности хозяйствующие субъекты обязаны неукоснительно соблюдать санитарно-эпидемиологические нормы и правила, рекомендации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по организации работы соответствующей сферы деятельности, в том числе обеспечить соблюдение масочного режима всеми работающими на предприятиях и организациях любой организационно-правовой формы.

В соответствии с п. 6.1 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции (COVID-19)», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15 с целью профилактики и борьбы с COVID-19 проводят профилактическую и очаговую дезинфекцию. Для проведении дезинфекции применяют дезинфицирующие средства, применяемые для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях.

В соответствии с п. 2.5 «Рекомендаций по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 01 июня 2020 года для дезинфекции объектов должны использоваться дезинфицирующие средства, зарегистрированные в установленном порядке, в инструкциях по применению которых указаны режимы обеззараживания объектов при вирусных инфекциях.

В соответствии с п. 2.7 «Рекомендаций по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 01 июня 2020 года в рамках профилактических мер с целью недопущения распространения новой короновирусной инфекции работодателям целесообразно организовать, в т.ч. обеспечение не менее 5-ти дневного запаса средств индивидуальной защиты органов дыхания (перчатки, маски).

В соответствии с п. 1.3 «Рекомендаций по профилактике новой короновирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 01 июня 2020 года необходимо организовать ежедневно перед началом рабочей смены «входной фильтр» с проведением контроля температуры тела работников с обязательным отстранением от работы лиц с повышенной температурой тела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут при осмотре помещения магазина «Светоник» (ООО «Светоник») было установлено, что ООО «Светоник» не соблюдало санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на предотвращение распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19).

Таким образом, ООО «Светоник» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ, то есть нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное правонарушение не истек.

Санкция ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания ООО «Светоник», судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела об административном правонарушении сведений о том, что указанное юридическое лицо ранее привлекалось к административной ответственности. При решении вопроса о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются признание вины и раскаяние, устранение допущенных нарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Санкция ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде предупреждения.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что ООО «Светоник» является субъектам малого и среднего предпринимательства, впервые совершило административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), не повлекло каких-либо тяжких и иных последствий, судья в соответствии с ч.3 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ полагает возможным заменить ООО «Светоник» административное наказание в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Светоник» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить ООО «Светоник» административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья < > О.Е. Лашманова

Подлинник настоящего судебного акта

подшит в деле № 35RS0001-01-2020-003444-58

Череповецкого городского суда

Вологодской области (производство № 5-2503/2020)

Дело № 2-1221/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Череповец 09 декабря 2015 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголина В.П. к Ветрову М.Е. о взыскании денежных средств,

установил:

согласно расписке от <дата> Ветровым М.Е. в долг от Гоголина В.П. получены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался вернуть до <дата>.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по возврату долга, Гоголин В.П. обратился в суд с настоящим иском.

Просил взыскать с Ветрова М.Е. сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гоголин В.П. исковые требования просил удовлетворить. Суду пояснил о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны им с <дата>.

Ответчик Ветров М.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт заемных отношений между Гоголиным В.П. и Ветровым М.Е., подтверждается распиской от <дата>.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий може...

...т быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, которая в установленный в расписке срок до <дата> истцу ответчиком не возвращена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных и оцененных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, суд полагает исковые требования Гоголина В.П. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверяя расчет истца, полагает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата> подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить частично.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Ветрова М.Е. в пользу Гоголина В.П. сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей 84 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Скородумова

Мотивированное решение составлено 14.12.2015.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Л.А. Скородумова