Гогунов Иосиф Васильевич
Дело 2-940/2012 ~ М-931/2012
В отношении Гогунова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-940/2012 ~ М-931/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаевском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шабановой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гогунова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гогуновым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело № 2-940/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Бабаево 12 сентября 2012 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шабановой Н.И.
при секретаре Дроздовской Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гогунова И.В. к Комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области о признании права собственности на квартиру,
установил:
Гогунов И.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, указав в исковом заявлении, что 30 апреля 1993г. между ним и <данные изъяты> был заключён договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан бесплатно (в порядке приватизации жилья), согласно которому двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где он проживает по настоящее время, перешла в его собственность. Право собственности на указанную недвижимость зарегистрировано не было. Желая в настоящее время зарегистрировать право собственности на квартиру, он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Бабаевском районе, но получил отказ по причине отсутствия оригинала договора и отсутствия в нём полного адреса жилого помещения.
Все документы, на основании которых был заключён договор о передаче недвижимости в его собственность, подтверждают, что приватизирована квартира за номером №, а не за номером №, как указано в договоре, представленном архивом Устюженского муниципального района Вологодской обла...
Показать ещё...сти. В настоящее время <данные изъяты> не существует, правопреемников не имеется, в связи с чем истец просит удовлетворить его исковые требования.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объёме.
Представитель комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района в судебное заседание не явился, извещён судом своевременно судебной повесткой. В отзыве комитет указал, что возражений против удовлетворения исковых требований истца не имеет, просит рассмотреть иск в отсутствие его представителя. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Бабаевского района не значится.
Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещён судом своевременно судебной повесткой. В своём заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель <данные изъяты> в качестве третьего лица также в суд не явился, извещён надлежащим образом, в письменном отзыве на иск сообщил, что не возражает против удовлетворения требований Гогунова И.В. и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельской администрации.
Выслушав объяснения истца, проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право на приобретение в собственность, бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде закреплено Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541.
Согласно ст. 2, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Из материалов дела усматривается, что в октябре 1992 года истец Гогунов И.В., желая реализовать свое право на приобретение в собственность, бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обратился с соответствующим заявлением к руководству <данные изъяты>, на балансе которого находился указанный жилой дом.
30 апреля 1993г. между ним и <данные изъяты>, в лице директора ФИО5, был заключён договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан бесплатно (в порядке приватизации жилья), в котором ошибочно указано, что в собственность Гогунова И.В. передана квартира за номером №, а не №, расположенная в доме № № <адрес>, но без указания номера дома в документе. Данная ошибка была обнаружена лишь при обращении истца в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Бабаевском районе для регистрации права собственности на указанную недвижимость.
Внести изменения в договор от 30.04.1993г. невозможно по причине отсутствия одной из сторон сделки, а именно: <данные изъяты>, оказавшегося банкротом после перерегистрации государственного предприятия в ОАО «<данные изъяты>» и прекратившего свою деятельность. Правопреемника не имеется.
Кроме того, вместо подлинного договора о приватизации жилья истец представил ксерокопию правоустанавливающего документа, находящегося в муниципальном архиве администрации Устюженского района Вологодской области. Подлинный документ истцом утерян.
Из представленных в суд архивных документов следует,что Гогунов И.В. действительно в апреле 1993 года приватизировал квартиру № №, расположенную в доме № № <адрес>, что подтверждается:
архивной копией договора от 30.04.1993г. на передачу государственным предприятием (<данные изъяты>) квартиры в собственность истца в порядке приватизации, находящейся в восьмиквартирном доме <адрес>;
постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета Бабаевского района Вологодской области от 24 ноября 1999г. № 28 «Об адресном хозяйстве», согласно которому Гогунову И.В. принадлежит приватизированная квартира за номером №, находящаяся в жилом доме, расположенном в <адрес>, которому присвоен номер №;
копией паспорта истца Гогунова И.В., согласно которому с 17 ноября 1978 года он зарегистрирован по адресу: <адрес>;
заявлением истца от 02.10.1992г. на передачу ему квартиры в собственность в порядке приватизации;
справкой № 127 от 27.07.2012г., выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> о том, что истец проживает по адресу: <адрес> с 17 ноября 1978 года по настоящее время вместе с супругой – ФИО2;
справками <данные изъяты> от 16 апреля 1993г. (л.д.23,24), согласно которым произведена оценка назначенной к приватизации квартиры, в которой проживает истец,
кадастровым паспортом земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, подтверждающим адрес места жительства Гогунова И.В.;
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Бабаевском районе от 05.09. 2012 года, информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, отсутствует.
Не значится указанная квартира и в реестре муниципальной собственности Бабаевского муниципального района.
Установлено, что данная квартира принадлежит истцу, который постоянно, более 30 лет (с 1978г. по настоящее время) проживает в ней по адресу: <адрес>, и именно эту квартиру он приватизировал по договору от 30.04.1993г.
Указанный договор зарегистрирован в администрации <данные изъяты> сельсовета Бабаевского района Вологодской области 28 июля 1993г., изменения внесены в Похозяйственную книгу № 6 за 1991-1996г.г., лицевой счёт № 126.
Постановлением администрации того же сельсовета от 24.11.1999г. № 28 «Об адресном хозяйстве» были утверждены номера домов и квартир. Жилому дому, в
котором проживает истец, присвоен номер №, а квартире – номер №.
Право собственности Гогунова И.В. в органах государственной регистрации на данное жилое помещение не зарегистрировано.
Подлинный договор на передачу квартир (домов) от 30.04.1993г. Гогуновым И.В. утрачен.
Проживая в двухкомнатной квартире общей площадью 42,7 кв. метров длительное время, более30 лет, истец открыто, добросовестно владеет и пользуется жилым помещением, несёт расходы по её содержанию, платит налоги, не имеет задолженности по оплате коммунальных услуг. Другого постоянного места жительства истец не имел.
Таким образом, в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт заключения в 1993 году между <данные изъяты> и Гогуновым И.В. договора о передаче квартир (домов) в собственность в порядке приватизации, а именно: квартиры № № в жилом доме № №, расположенном в <адрес>.
Комитет экономики и имущественных отношений, а также Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области, Администрация сельского поселения Дубровское не возражают против удовлетворения иска, что подтверждается их письменными отзывами на исковое заявление истца Гогунова И.В.
В силу ст. 12 ГК РФ суд вправе признать право и восстановить нарушенное право гражданина.
Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимость, возникновение, переход и прекращение прав подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Право собственности у приобретателя, согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997г. в редакции Федеральных законов 2001-2012 г.г., вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации права.
Поскольку ответчики не являлись стороной договора, нет оснований возлагать на них уплату госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гогунова И.В. - удовлетворить.
Признать за Гогуновым И.В. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 42,7 кв. м, в том числе жилой – 28,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, переданную ему администрацией бывшего <данные изъяты> Вологодской области в собственность в порядке приватизации, согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность от 30 апреля 1993г.
От уплаты госпошлины ответчиков освободить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 12 сентября 2012г.
Председательствующий-
Копия верна: Судья Н.И.Шабанова
Секретарь суда ФИО7
Справка.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 13 октября 2012г.
Судья Бабаевского районного суда Н.И.Шабанова
Свернуть