logo

Гольцов Пётр Сергеевич

Дело 2-8049/2023 ~ М-5416/2023

В отношении Гольцова П.С. рассматривалось судебное дело № 2-8049/2023 ~ М-5416/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наумовой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гольцова П.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гольцовым П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8049/2023 ~ М-5416/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наумова Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гольцов Пётр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергеев Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Представитель истца Самойлова Станислава Олеговича - Шавель Петр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Мытищинский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Мытищинское"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 50RS0028-01-2023-007270-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8049/2023 по исковому заявлению Гольцова Петра Сергеевича к Сергееву Андрею Владимировичу, действующему в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребёнка Сергеева Владимира Андреевича, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В ходе рассмотрения дела истец был заменён с ФИО10 на ФИО2, в связи со сменой собственника жилого помещения.

В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 введена процедура реализации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства и реализация имущества гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, в лице финансового управляющего ФИО11, по результатам состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ. торгов в форме открытого аукциона заключён договор купли-продажи принадлежащего ответчику недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> земельного уч...

Показать ещё

...астка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

В жилом доме зарегистрированы:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дом и земельный участок были реализованы на торгах.

Ответчик и его несовершеннолетний сын не проживают в доме, но остаются зарегистрированными в жилом помещении. При этом, у ответчика имеется иная квартира в собственности в г.Мытищи Московской области. В данной квартире зарегистрированы супруга ответчика ФИО15. и их второй несовершеннолетний ребёнок. Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ суд отказал в исполнительском иммунитете в отношении указанного дома, сославшись на наличие указанной квартиры.

Ответчик вместе со своим сыном не снимаются с регистрационного учёта.

Регистрация ответчика и его сына в жилом помещении истца нарушает права истца на свободное пользование жилым помещением.

В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил суд:

- признать ответчика ФИО3 и его несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учёта.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Прокурор - старший помощник Мытищинский городской прокурор ФИО8 в судебном заседании дала заключение об удовлетворении иска.

Третьи лица ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», ФИО7 (мать несовершеннолетнего ФИО4), орган опеки – Окружное управление социального развития Московской области № 6 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены. В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Квартира была приобретена по договору купли-продажи с предыдущим собственником ФИО10 ФИО10 приобрёл право собственности на данную квартиру по результатам торгов.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 введена процедура реализации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства и реализация имущества гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, в лице финансового управляющего ФИО11, по результатам состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ. торгов в форме открытого аукциона заключён договор купли-продажи принадлежащего ответчику недвижимого имущества: жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>.

В жилом доме зарегистрированы:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дом и земельный участок были реализованы на торгах.

Ответчик и его несовершеннолетний сын не проживают в доме, но остаются зарегистрированными в жилом помещении.

При этом, у ответчика имеется иная квартира в собственности в г.Мытищи Московской области. В данной квартире зарегистрированы супруга ответчика ФИО7 и их второй несовершеннолетний ребёнок.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ суд отказал в исполнительском иммунитете в отношении указанного дома, сославшись на наличие указанной квартиры.

Ответчик вместе со своим сыном не снимаются с регистрационного учёта.

Регистрация ответчика и его сына в жилом помещении истца нарушает права истца на свободное пользование жилым помещением.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В силу п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения

В судебном заседании установлено, что ответчик с сыном в спорной квартире не проживают, членом семьи истца не являются, ответчик ФИО17. не является собственником жилого помещения.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик и его сын членами семьи истца не являются, в спорном доме не проживают, а спорный дом является собственностью истца, то оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: серия №, номер №) к ФИО3 (паспорт: серия №, номер №), действующему в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ответчика ФИО3 и его несовершеннолетнего ребёнка ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учёта с указанного адреса.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 07 декабря 2023 года.

Судья С.Ю. Наумова

Свернуть
Прочие