Голещихина Любовь Александровна

УИД № 70RS0003-01-2025-000930-06

№2-1096/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Лыковой А.Д.,

помощник судьи Лащенкова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Томск РТС» к Голещихину Виктору Александровичу, Голещихину Ивану Александровичу, Голещихиной Любови Александровне, Десятник Людмиле Николаевне о взыскании задолженности за горячую воду и отопление,

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту - АО «ТомскРТС») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Голещихину В.А., Голещихину И.А., Голещихиной Л.А., Десятник Л.Н., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за горячую воду и отопление в сумме 152854,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 586 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что с ... АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от ... осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчиков образовалась задолженность за период с ... по ... в сумме 152854,36 рублей.

Представитель истца АО «ТомскРТС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дел...

...а, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Голещихин В.А., Голещихин И.А., Десятник Л.Н., будучи уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

От ответчика Десятник Л.Н. поступили письменные пояснения, согласно которым ответчики Голещихин В.А., Голещихин И.А., Голещихина Л.А. являются инвалидами первой группы с детства. Десятник Л.Н. осуществляет патронаж с проживанием на основании распоряжения администрации г. Томска от .... Голещихин И.А. выехал из г. Томска в марте 2020 года и в настоящее время проживает на территории Татарстана. Голещихина Л.А. ... была направлена на стационарное лечение в ОГБУЗ «ТКПБ» и была госпитализирована.

Ответчик Голещихина Л.А., в судебное заседание не явилась. При этом судом были предприняты все необходимые меры по ее надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако извещения, направленные посредством почтовой корреспонденции по адресам, имеющимся в материалах дела, последней получены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п.67-68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Бездействие ответчика и непринятие мер по обеспечению получения почтовой корреспонденции расценивается судом в качестве злоупотребления процессуальными правами.

Суд, признав извещение ответчика Голещихиной Л.А. надлежащим, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 309 Гражданского кодекса РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение регулируется публичным договором.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 4 и 5 ст. 426 Гражданского кодекса РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч.4 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

Из материалов дела следует, что АО «ТомскРТС» создано в результате реорганизации АО «ТГК-11» в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п. 1.1 Устава АО «ТомскРТС»).

На основании договора поставки энергоресурсов от ..., заключенного между ОАО «ТГК-11» и ОАО «ТомскРТС», дополнительного соглашения ... от ... к договору поставки энергоресурсов от ..., заключенного между АО «Томская генерация» и ОАО «ТомскРТС», с ... АО «ТомскРТС» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района г. Томска от ... за ответчиками Голещихиным В.А., Голещихиным И.А., Голещихиной Л.А. признано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в силу приобретательной давности.

Из выписки из ЕГРН от ... следует, что за Голещихиным В.А. зарегистрирована право общей долевой собственности ... на жилое помещение по адресу: ... (дата государственной регистрации права ...).

Согласно сведениям из МВД России от ... по адресу: ... зарегистрированы ответчики Голещихин В.А. (с ...), Голещихин И.А. (с ...), Голещихина Л.А. (с ...), Десятник Л.Н. (с ...).

Из пояснений ответчика Десятник Л.Н. следует, что ответчики Голещихин В.А., Голещихин И.А., Голещихина Л.А. являются инвалидами первой группы с детства. Десятник Л.Н. осуществляет патронаж с проживанием на основании распоряжения администрации г. Томска от ....

Так, из справок серии МСЭ-2006 ... от ..., серии МСЭ-010 ... от ..., серии МСЭ-2007 ... от ... следует, что Голещихину В.А. бессрочно установлена первая группа инвалидности ..., Голещихину И.А. бессрочно установлена первая группа инвалидности ..., Голехищиой Л.А. бессрочно установлена первая группа инвалидности ....

На основании распоряжения главы администрации Октябрьского района г. Томска от ... ... установлен патронаж над Голещихиным В.А., Голещихиным И.А., Голещихиной Л.А. Десятник Л.Н. назначена попечителем Голещихина В.А., Голещихина И.А., Голещихиной Л.А.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ответчиков Голещихина В.А., Голещихина И.А., Голещихиной Л.А., Десятник Л.Н. в пользу АО «ТомскРТС» задолженности за горячую воду и отопление за период с ... по ... в размере 152854,36 рублей.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету ... за период с ... по ... задолженность за горячее водоснабжение и отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., составила 152854,36 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что задолженность по оплате тепловой энергии, горячей воды по лицевому счету ... отсутствует, суду представлено не было, расчет ответчиками не оспорен, ходатайств об оказании содействия в истребовании доказательств не заявлялось.

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности с ответчика Десятник Л.Н. солидарно с собственниками жилого помещения, суд учитывает, что Десятник Л.Н. не является членом семьи Голещихиных по смыслу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ и не может нести солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Возможность использования жилого помещения лицом, не являющимся собственником жилого помещения, предусмотрена, в том числе ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, согласно которой это лицо имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения с собственником данного помещения.

Однако, судом не усматривается каких-либо норм жилищного законодательства, регулирующих спорные отношения, на основании которых на Десятник Л.Н. может быть возложена солидарная с собственниками жилого помещения ответственность, доказательств заключения с собственниками соглашения о порядке пользования жилым помещением и оплате коммунальных услуг в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования к Десятник Л.Н. надлежит оставить без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в солидарном порядке, с чем суд не может согласиться ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского Кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, солидарность обязанности по внесению платы за оказанные коммунальные услуги не предусмотрена ни законом, ни заключенным между сторонами договором, и предмет обязательства не является неделимым. В связи с чем, задолженность по оплате за поставленные в квартиру ответчиков коммунальные услуги в силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ делится соразмерно долям собственников.

С учетом изложенного, с ответчиков Голещихина В.А., Голещихина И.А., Голещихиной Л.А. подлежит взысканию сумма задолженности за горячую воду и отопление по 50951,45 рублей с каждого, что соразмерно принадлежащим им долям (по 1/3) в праве общей долевой собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из исковых требований истца, государственная пошлина составит сумму в размере 5 586 рублей.

Из платежных поручений от ... ..., от ... ... следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общем размере 5586 рублей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства исковые требования истца были удовлетворены, исходя из их размера, с ответчиков Голещихина В.А., Голещихина И.А., Голещихиной Л.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 1 862 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Томск РТС» к Голещихину Виктору Александровичу, ... г.р. (паспорт серии ... ...), Голещихину Ивану Александровичу, ... г.р. (паспорт серии ... ...), Голещихиной Любови Александровне, ... г.р. (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности за горячую воду и отопление удовлетворить.

Взыскать с Голещихина Виктора Александровича в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ОГРН:..., ИНН...) задолженность за горячую воду и отопление в сумме 50951,45 рублей за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862 рублей.

Взыскать с Голещихина Ивана Александровича в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ОГРН:..., ИНН:...) задолженность за горячую воду и отопление в сумме 50951,45 рублей за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862 рублей.

Взыскать с Голещихиной Любови Александровны в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ОГРН:..., ИНН:...) задолженность за горячую воду и отопление в сумме 50951,45 рублей за период с ... по ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 862 рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Томск РТС» к Десятник Людмиле Николаевне о взыскании задолженности за горячую воду и отопление отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья Н.Н. Качесова

Мотивированный текст решения изготовлен 09 апреля 2025 года.

УИД 70RS0003-01-2025-001773-96

(2-1410/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску АО «ТомскРТС» к Голещихину Ивану Александровичу, Голещихиной Любови Александровне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

акционерное общество «ТомскРТС» (далее по тексту - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском, с учетом замены ответчика на Голещихину Л.А. и Голещихина И.А., в котором просит, с учетом изменений, взыскать с ответчика Голещихина И.А. в пользу истца задолженность за горячую воду и отопление в сумме 43520, 92 рублей, пени в сумме 826, 90 рублей; с ответчика Голещихиной Л.А. в пользу истца задолженность за горячую воду и отопление в сумме 43520, 92 рублей, пени в сумме 1240, 35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины с Голещихиной Л.А. в размере 2000 рублей, с Голещихина И.А. в размере 826, 90 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска. Ответчики использовали коммунальные ресурсы по месту жительства для бытовых нужд. Ответчики использовали коммунальные ресурсы горячую воду и тепловую энергию по месту жительства для бытовых нужд. Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчиков образ...

...овалась задолженность за период с 01.08.2018 по 30.06.2021 в размере 130562, 76 рублей, также начислена пени за период с 01.08.2018 по 31.10.2023 в размере 2067, 25 рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность пропорционально доле в праве общей долевой собственности на квартиру (1/3 доля).

Истец АО «ТомскРТС», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Голещихин И.А., Голещихина Л.А. в судебное заседание не явились. Были уведомлены судебной повесткой.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражений со стороны истца рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством Российской Федерации правилами.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

В силу статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Аналогичные обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги предусмотрены для собственника жилого помещения и членов его семьи.

Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.

В судебном заседании установлено, что АО «Томск РТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г. Томска.

Согласно сведениям ЕГРН, сособственником квартиры по адресу: ... являются: В (общая долевая собственность 1/3 с 17.08.2009), а также в квартире с 13.09.2009 по настоящее время зарегистрирована Голещихина Л.А., 07... и с 06.08.1999 по настоящее время зарегистрирован Голещихин И.А., ....

Заочным решением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Томска от 04.05.2009 (дело №2-347/2009 (4)) удовлетворен иск Прокурора Октябрьского района г Томска. За Голещихиным В.А., Голещихиной Л.А., Голещихиным И.А. признано Томске по 1/3 доли.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 24.02.2025 установлено, что согласно ответу на судебный запрос ООО «Ростехинвентаризация – БТИ», по состоянию на 03.09.1998 правообладателями на объект капитального строительства по адресу: ..., являлись А, Б. Из выписки из ЕГРН от 12.02.2025 следует, что собственником 1/3 доли квартиры по адресу: ..., является Голещихин В.А., о чем также было указано истцом в иске. Иных правообладателей не указано.

Вместе с тем из справки от 24.02.2025 следует, что согласно сведениям отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по ...

Суд приходит к выводу, что Голещихина Л.А. и Голещихин И.А. несут обязанность по оплате коммунальных услуг квартиры по ... в заявленный истцом период с 01.08.2018 по 30.06.2021 как собственники жилого помещения пропорционально доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., (по 1/3 доли).

Требования к В истцом не заявлены.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые, в том числе, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу п. 36 Правил (в редакции, действующей на дату возникновения спорных отношений) расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Пунктом 38 указанных Правил (в редакции на дату возникновения спорных отношений) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт предоставления тепловой энергии, горячей воды ответчиком в ходе судебного заседания не оспаривался.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету №103417 за период с 01.08.2018 по 30.06.2021 задолженность за горячее водоснабжение и отопление в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. ..., составила 130562, 75 рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что задолженность по оплате тепловой энергии, горячей воды по лицевому счету ...отсутствует, суду представлено не было, расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Голещихиной Л.А. в пользу истца задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 43520,92 рублей (1/3 доля в праве) и с ответчика Голещихина И.А. в пользу истца задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 43520,92 рублей (1/3 доля в праве), где 130562, 75/3 = 43520,92.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчиков имеется задолженность за тепловую энергию, горячую воду перед истцом, соответственно требования последнего, о взыскании пени, являются законными и обоснованными.

Из представленного расчета установлено, что ответчикам начислены пени за просрочку внесения платы за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2019 по 31.03.2022 в размере 6737,95 руб., которые до настоящего времени не погашены.

Представленный истцом расчет начислений проверен судом, в том числе в части применения порядка расчета, его формулы, нормативов потребления, признан обоснованным и арифметически верным.

Каких-либо доказательств, что задолженность, что пени оплачена, суду представлено не было. Расчет пени за просрочку внесения платежей за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2019 по 31.03.2022 проверен и принят судом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков пени за просрочку внесения платежей за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2018 по 31.10.2023 в размере 1240, 35 рублей, а именно с ответчика Голещихиной Л.А. в размере 1240, 35 рублей и с ответчика Голещихина И.А. в размере 826, 90 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче данного иска была уплачена государственная пошлина, как следует из платежного поручения № 5487 от 19.11.2024 на сумму 4000 рублей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства исковые требования истца были удовлетворены, исходя из их размера, с ответчика Голещихина И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1333,33 рублей, с ответчика Голещихиной Л.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Излишне оплаченная госпошлина в размере 666, 67 рублей подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТомскРТС» удовлетворить.

Взыскать с Голещихина Ивана Александровича (паспорт ...) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН 7017351521) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2028 по 30.06.20201 в размере 43520,92 рублей (сорок три тысячи пятьсот двадцать рублей 92 копейки), пени в размере за период с 1.08.2018 по 31.10.2023 в размере 826,90 рублей (восемьсот двадцать шесть рублей 90 копеек), расходы по оплате госпошлины 1333,33 рублей (одна тысяча триста тридцать три рубля 33 копеек).

Взыскать с Голещихиной Любови Александровны (паспорт ...) в пользу АО «ТомскРТС» (ИНН 7017351521) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2028 по 30.06.20201 в размере 43520,92 рублей (сорок три тысячи пятьсот двадцать рублей 92 копейки), пени в размере за период с 1.08.2018 по 31.10.2023 в размере 1240,35 рублей (одна тысяча двести сорок рублей 35 копеек), расходы по оплате госпошлины 2000,00 рублей (две тысячи рублей 00 копеек).

Возвратить акционерному обществу «ТомскРТС» (ИНН 7017351521) госпошлину в размере 666, 67 рублей (платежное поручение № 5487 от 19.11.2024 на сумму 4000 рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 04.06.2025

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2025-001773-96 (2-1410/2025) в Октябрьском районном суде г.Томска.

Дело № 2-965/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Юркиной Е.А.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Родионова А.В.,

истца Голещихиной Л.А., представителя ответчика адвоката Родионовой Т.Г., действующей на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голещихиной Л.А. к Старикову Н.Ф. о признании утратившим право пользования и проживания в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Голещихина Л.А. обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Стариков Н.Ф. о признании утратившим право пользования и проживания в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Голещихина Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что она вместе со своими несовершеннолетними детьми купили у Старикова Н.Ф. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> д.<адрес>. При оформлении договора купли-продажи в доме был зарегистрирован Стариков Н.Ф., который согласно договору должен был сняться с регистрационного учета до Д.М.Г.. На момент заключения договора купли-продажи Стариков Н.Ф. в квартире не проживал, его личных вещей не было, членом их семьи не является, расходов на содержание жилого помещения не несет, где проживает в настоящее время не известно. До настоящего времени Стариков Н.Ф. с регистрационного учета не снялся, чем препятствует в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, собственниками которого они являются и несут ра...

...сходы на его содержание. Им необходимо оформить субсидию на оплату коммунальных услуг, однако не могут этого сделать в связи с регистрацией ответчика в жилом помещении.

Ответчик Стариков Н.Ф. в судебное заседание не явился. Судебные извещения о явке в судебное заседание, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении (<адрес>) вернулись с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Иное место жительства ответчика суду не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда ответчику был назначен представитель - адвокат из числа коллегии адвокатов <адрес>.

Представитель ответчика – адвокат Родионова Т.Г. в судебном заседании возражала против признания Стариковым Н.Ф. утратившим право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> д.<адрес>, при этом доказательств в обоснование своих возражений не представила.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, заслушав мнение помощника Колпашевского городского прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав урегулированы ст. 12 ГК РФ.

Согласно ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением (ст.304 ГК РФ).

Статья 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Д.М.Г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи жилого помещения от Д.М.Г. Голещихина Л.А., Г., Б. приобрели в общую долевую собственность в равных долях по <данные изъяты> доли в праве жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.5).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от Д.М.Г. следует, что Голещихиной Л.А., Г., Б. на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли в праве принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, д.Маракса, <адрес> (л.д.6).

Согласно справке о проживающих и зарегистрированных лицах от Д.М.Г., выданной <данные изъяты>» в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоит Стариков Н.Ф. Д.М.Г. г.р. (л.д.7).

По имеющимся сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, Стариков Н.Ф. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> д.<адрес> с Д.М.Г..

Допрошенные в судебном заседании свидетели В., С. показали, что им достоверно известно, что ответчик длительное время в <адрес> по адресу: <адрес> д.<адрес> не проживает, вещей его нет, выехал добровольно ещё до заключения с истцом сделки купли-продажи. Ответчик в жилое помещение вселиться не пытался, членом семьи истца не является, в родственных отношениях не состоят, где проживает в настоящее время им не известно.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от Д.М.Г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. То есть регистрация ответчика в квартире истца не является безусловным основанием сохранения за ним права пользования жилым помещением (учитывая, что фактически ответчик в квартире не проживает).

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным, что в данном случае имел место переход права собственности, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения, продав его истцу, обязавшись сняться с регистрационного учета в срок до Д.М.Г., с данного времени о своих правах на это жилое помещение ответчик не заявлял, соглашений между ним и истцом о порядке пользования домом не заключалось, членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, в связи, с чем истец – как собственник, вправе требовать устранения нарушения его права на недвижимое имущество, иных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в судебном заседании не установлено а, следовательно, несмотря на регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, право пользования этим жилым помещением он утратил. Таким образом, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от Д.М.Г. с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в компетентные органы для регистрации. В соответствии с п. 31 указанных правил снятие с регистрационного учета производится также в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. е п. 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 1995 года, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда, вступившим в законную силу, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голещихина Л.А. к Стариков Н.Ф. о признании утратившим право пользования и проживания в жилом помещении, удовлетворить.

Признать Старикова Н.Ф., родившегося Д.М.Г. утратившим право проживания и пользования квартирой по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием отделению по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> для снятия Стариков Н.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Судья: А.Н. Пойда

Мотивированный текст решения составлен 25 ноября 2016 года

Судья: А.Н. Пойда