Голева Ольга Феодосьевна

Дело № 2-1734/2018

УИД <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,

при секретаре Кузьминой Т.И.,

с участием прокурора Лямцевой О.В., истца Хуторной Г.В., ответчика Овсянкиной Е.В., третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Голевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуторной Г.В. к Овсянкиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Хуторная Г.В. обратилась в суд с иском к Овсянкиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что истец и ее <...> ФИО1 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Овсянкина Е.В. выехала из спорного жилого дома на другое место жительства по адресу: <адрес>, вывезла свои вещи.

Ответчик в спорном жилом доме не проживает, не производит оплату жилья и коммунальных услуг.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд: снять ответчика Овсянкину Е.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Хуторная Г.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Овсянкина Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что временно переехала на другое место жительства.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Голева ...

...О.Ф. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Фокинского района гор. Брянска Лямцевой О.В., полагавшей что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Положениями п.п. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В силу статей 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Хуторная Г.В. и ее <...> ФИО1 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Овсянкина Е.В. зарегистрирована в спорном жилом доме.

Из материалов дела следует, что ответчик в указанном жилом доме не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, договор на право пользования спорным жилым помещением между его собственниками и ответчиком, в соответствии с п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не заключался.

Ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, оснований, указывающих на необходимость сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, судом не установлено, таких доказательств ответчиком суду не представлено. Кроме того, Овсянкина Е.В. является собственником <...> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Поскольку Овсянкина Е.В. участие в расходах по содержанию жилья не принимает, какие-либо соглашения между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключались, а, следовательно, регистрация Овсянкиной Е.В. по месту жительства в спорном жилом доме носит формальный характер, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Хуторной Г.В. к Овсянкиной Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Овсянкину Е.В., <дата> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета отделением по вопросам миграции № 4 по обслуживанию Фокинского района гор. Брянска Управления по вопросам миграции УМВД России по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Фоменко