logo

Голик Виктор Васильевич

Дело 5-1009/2021

В отношении Голика В.В. рассматривалось судебное дело № 5-1009/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Медведевой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голиком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1009/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Медведева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.08.2021
Стороны по делу
Голик Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5- 1009/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2021 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Голика Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Голик В.В. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в том, что он 22.08.2021 года в 11 час. 25 мин., являясь гражданином Республики Молдова, выявлен по адресу: г. Санкт-Петербург, Чкаловский пр., у дома №11, без документов (паспорта,), подтверждающих право пребывания в Российской Федерации в нарушение требований ч.1 ст.10 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Голик В.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что он прибыл в РФ 17.12.2019 года, не выехал, так как закрыли границы. Срок действия паспорта истек 02.05.2020 года. Не знал, как восстановить в условиях пандемии. Сейчас намерен восстановить паспорт и легализоваться свое пребывание в РФ. Просил не принять к нему выдворение.

Факт совершения Голиком В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 22.08.20...

Показать ещё

...21 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом полицейского ОР ППСП <ФИО>3, согласно которому Голик В.В., гражданин <данные изъяты>, установлен 22.08.2021 г. в 11 час. 25 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Чкаловский пр., у дома №11, без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации;

- протоколом ДЛ САП № от 22.08.2021 г.;

- протоколом об административном задержании АЗ № от 22.08.2021 года, согласно которому Голик В.В. доставлен в отдел полиции для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- заключением об установлении личности Голика В.В., гражданина <данные изъяты>;

- копей паспорта № на имя Голика В.В., гражданина <данные изъяты>, сроком действия с 02.05.2013 по 02.05.2020 года;

- копией миграционной карты № №на имя Голика В.В., гражданина <данные изъяты>, согласно сведения в которой он въехал в РФ на срок с 17.12.2019 по 15.03.2020;

- сведениями информационной базы, согласно которым Голик В.В. последний раз въехал на территорию РФ 17.12.2019 года; имел иностранный паспорт <данные изъяты>

- объяснениями Голика В.В. в судебном заседании, указанными выше.

Ст. 10 ФЗ Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года N 413, возлагают на иностранных граждан, находящихся на территории РФ обязанность иметь при себе документ, удостоверяющий личность (паспорт) и миграционную карту.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Голика В.В., проверив и оценив представленные доказательства, не доверять которым оснований не имеется, суд приходит к выводу о том, что действия Голика В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он на момент выявления 22.08.2021 года находился в городе федерального значения Санкт-Петербурге без действующего паспорта, удостоверяющего личность.

При этом, поскольку 90 суток срока пребывания Голикова В.В., установленные ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ истекал не ранее 15.03.2020 года, то с учётом введенных с 15.03.2020 года ограничений, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, нарушение требований закона о выезде из РФ по истечении 90 суток пребывания в его действиях отсутствуют.

Кроме того, суд принимает во внимание положения Указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", а также Указа Президента Российской Федерации от 15.06.2021 N 364 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", в соответствии с которыми до 30 сентября 2021 года включительно не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность Голика В.В., который вину признал, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа не в максимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голика Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа за нарушение миграционного законодательства:

УФК по г. Санкт-Петербургу (УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), лицевой счёт плательщика 014 00 21 192229

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200

КПП: 784201001, ИНН: 7830002600, КБК 188 1 16 01181019000140

Кор.счёт 40102810945370000005

БИК 014030106, ОКТМО 40392000, УИН 188 80478210141922296

Наименование платежа: Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Е.В. Медведева

Свернуть

Дело 2-437/2010 ~ М-107/2010

В отношении Голика В.В. рассматривалось судебное дело № 2-437/2010 ~ М-107/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Минихановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голика В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голиком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-437/2010 ~ М-107/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миниханова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ТУ Федерального агенства по управлению гос.имуществом в ЯНАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голик Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по ЯНАО в г.Надым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-2-58/2017

В отношении Голика В.В. рассматривалось судебное дело № 5-2-58/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кромском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Устиновой Н.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голиком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2-58/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.12.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Кромской районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Устинова Надежда Игнатьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.12.2017
Стороны по делу
Голик Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Прочие