Голков Денис Евгеньевич

Дело 2-3782/2013 ~ М-3103/2013

В отношении Голкова Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-3782/2013 ~ М-3103/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сулеймановой А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Голкова Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голковым Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3782/2013 ~ М-3103/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

18.06.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Калининский районный суд г. Уфы

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Сулейманова А.Т.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

28.10.2013

Стороны по делу (третьи лица)

МУП "Еркц"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Голков Денис Евгеньевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Голкова Оксана Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Южакова Галина Петровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Южакова Ирина Михайловна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-3782/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

при секретаре Давлетбаевой Г. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Единый расчетно-кассовый центр городского округа г. Уфа» к Голковой О. М., Голкову Д. Е., Южаковой Г. П., Южаковой И. М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Единый расчетно-кассовый центр городского округа г. Уфа» обратились в суд с иском к Голковой О. М., Голкову Д. Е., Южаковой Г. П., Южаковой И. М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование указали, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не производили оплату жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 215, 87 рублей. Ответчики неоднократно предупреждались и были проинформированы о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Истец просит суд взыскать Голковой О. М., Голкова Д. Е., Южаковой Г. П., Южаковой И. М. в пользу МУП ЕРКЦ г. Уфы задолженность в размере 75 215, 87 рублей, пени в размере 5 370, 95 рублей, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 617, 60 рублей.

Истец - представитель МУП ЕРКЦ ГО г. Уфы Гизятова А. Т., также действующая в интересах третьего лица ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа», на судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила у...

...довлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Голкова О. М., Голков Д. Е., Южакова Г. П., Южакова И. М. на судебном заседании исковые требования признали полностью, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Признание иска было добровольным и без принуждения, о чем они также расписались в протоколе. Судом под подпись разъяснены условиям и последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и нарушает права и законные интересы иных лиц.

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Единый расчетно-кассовый центр городского округа г. Уфа» к Голковой О. М., Голкову Д. Е., Южаковой Г. П., Южаковой И. М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленного платежного поручения истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 2 617, 60 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков по 654, 40 рублей с каждого.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Единый расчетно-кассовый центр городского округа г. Уфа» к Голковой О. М., Голкову Д. Е., Южаковой Г. П., Южаковой И. М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Голковой О. М., Голкова Д. Е., Южаковой Г. П., Южаковой И. М. в пользу МУП «Единый расчетно-кассовый центр городского округа г. Уфа» задолженность по коммунальным услугам в размере 75 215, 87 рублей (Семьдесят пять тысяч двести пятнадцать рублей 87 копеек), пени в размере 5 370, 95 рублей.