logo

Гололобов Дмитрий Иванович

Дело 2-1703/2019 ~ М-1748/2019

В отношении Гололобова Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-1703/2019 ~ М-1748/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ковалевой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гололобова Д.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гололобовым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1703/2019 ~ М-1748/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гололобов Дмитрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Караваев Григорий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валеев Ильгиз Фаритович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО Страховая компания "Ангара"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Питинев Григорий Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Спиридонов Вячеслав Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 4/7-6/2018

В отношении Гололобова Д.И. рассматривалось судебное дело № 4/7-6/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июня 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Пушкарём Б.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гололобовым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/7-6/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Пушкарь Борис Михайлович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.06.2018
Стороны
Гололобов Дмитрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 11-72/2011

В отношении Гололобова Д.И. рассматривалось судебное дело № 11-72/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 апреля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Падунском районном суде г. Братска Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кравчуком И.Н.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гололобова Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гололобовым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-72/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравчук Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
10.05.2011
Участники
ООО ПКК
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гололобов Дмитрий Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гололобов Иван Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гололобова Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-156/2016

В отношении Гололобова Д.И. рассматривалось судебное дело № 1-156/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Глибко В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гололобовым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-156/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глибко Вера Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.11.2016
Лица
Гололобов Дмитрий Иванович
Перечень статей:
ст.166 ч.1; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.11.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Захаров Иван Дмитриевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в; ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.11.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кольцов А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Костин С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сальников А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Нижегородова Т.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-156/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кировск Ленинградской области 2 ноября 2016 г.

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Нижегородовой Т.Н.,

подсудимых Гололобова Д.И., Захарова И.Д.,

защитников – адвокатов Костина С.В. (удостоверение №, ордер №), Кольцова А.И. (удостоверение №, ордер №), Сальникова А.В. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Бобковой Т.П.,

потерпевшей Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГОЛОЛОБОВА Д. И., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ЗАХАРОВА И. Д., <данные изъяты> судимого 28.12.2015 мировым судьей судебного участка №135 невского района г.санкт-Петербурга по ст.30 ч.3 и ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров И.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сгово...

Показать ещё

...ру, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 20:00 05.03.2016 по 07:00 06.03.2016 Захаров И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке у д.7 по ул. Ленина в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области, разбил стекло правой передней двери автомобиля ВАЗ 21046 г/зн №, принадлежащего Е., умышленно, будучи уверенным, что их действия останутся незамеченными, проник в автомобиль и тайно похитил автомагнитолу «Мистери» MCD-583 MPU серийный номер MCD-583002186, стоимостью 3500 рублей, домкрат грузоподъемностью 2 тонны, в корпусе черного цвета и пластиковой коробке серого цвета, стоимостью 2300 рублей, плоскогубцы с ручками красного цвета, стоимостью 300 рублей, 2 гаечных ключа «10», стоимостью 60 рублей каждый, на сумму 120 рублей, ключ для прокачки тормозов, стоимостью 120 рублей, отвертку двустороннюю маленькую, стоимостью 50 рублей, отвертку двустороннюю большую, стоимостью 120 рублей, а всего на общую сумму 6510 рублей, причинив потерпевшей Е. значительный ущерб.

При этом, Захаров И.Д., действуя согласовано с соучастником, разбил стекло правой передней двери автомобиля, после чего проник в салон автомобиля и тайно похитил имущество, принадлежащее Е.

Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В период с 18:00 07.03.2016 по 10:00 08.03.2016 Гололобов Д.И. и Захаров И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке у д.11-а по Малоневскому каналу в г.Шлиссельбурге Кировского района Ленинградской области, отогнув крышку капота автомобиля ВАЗ 21043 г/зн №, принадлежащего М., тайно похитили из моторного отсека аккумуляторную батарею «VAIPER 75Ah (75,0 L) 580 TN 12V», стоимостью 3400 рублей, причинив на указанную сумму М. материальный ущерб.

При этом, Захаров И.Д., действуя согласованно с Гололобовым Д.И., наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая Гололобову Д.И. условия для беспрепятственного совершения преступления, а Гололобов Д.И. тайно похитил аккумуляторную батарею, вытащив её из штатного места, после чего они с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 20:00 11.03.2016 по 03:30 12.03.2016 Гололобов Д.И. и Захаров И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке у д.26 по Ленинградскому шоссе в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области, через незапертую дверь проникли в салон автомобиля ВАЗ 21110 г/зн №, принадлежащего Б., открыли крышку капота, потянув за трос, и тайно похитили из моторного отсека аккумуляторную батарею «VAIPER 55Ah (55,1 L) 440А ЕN 12V», стоимостью 3500 рублей, и из салона автомобиля автомагнитолу «SM-CCR3033», стоимостью 2000 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 5500 рублей, причинив на указанную сумму Б. значительный материальный ущерб.

При этом, Захаров И.Д., действуя согласованно с Гололобовым Д.И., наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая Гололобову Д.И. условия для беспрепятственного совершения преступления, а Гололобов Д.И. тайно похитил аккумуляторную батарею и автомагнитолу, после чего они с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 19:00 11.03.2016 по 02:30 12.03.2016 Гололобов Д.И. и Захаров И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке у д.26 по Ленинградскому шоссе в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области, разбив неустановленным предметом боковую форточку левой передней двери автомобиля ВАЗ 2106 г/зн №, принадлежащего Ш., проникли в автомобиль, открыли крышку капота, потянув за трос, и тайно похитили из моторного отсека аккумуляторную батарею «VAIPER 75Ah 580А ЕN 12V», стоимостью 5000 рублей, причинив на указанную сумму Ш. значительный материальный ущерб.

При этом, Захаров И.Д., действуя согласованно с Гололобовым Д.И., наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая Гололобову Д.И. условия для беспрепятственного совершения преступления, а Гололобов Д.И. тайно похитил аккумуляторную батарею, после чего они с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 18:00 11.03.2016 по 03:30 12.03.2016 Гололобов Д.И. и Захаров И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, будучи уверенными, что их действия останутся незамеченными, находясь на неохраняемой парковке у д.8 по ул.Лесная в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области, через незапертую дверь проникли в салон автомобиля ГАЗ 3110 г/зн №, принадлежащего К., открыли крышку капота, потянув за трос, и тайно похитили из моторного отсека аккумуляторную батарею «VARТА 12V 60Ah», стоимостью 5000 рублей, причинив на указанную сумму К. значительный материальный ущерб.

При этом, Захаров И.Д., действуя согласованно с Гололобовым Д.И., наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая Гололобову Д.И. условия для беспрепятственного совершения преступления, а Гололобов Д.И. тайно похитил аккумуляторную батарею, после чего они с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В период с 21:00 11.03.2016 по 03:30 12.03.2016 Гололобов Д.И. и Захаров И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке у д.8 по ул.Лесная в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области, отогнув крышку капота автомобиля ЛАДА 210740 г/зн №, принадлежащего Ш., тайно похитили из моторного отсека аккумуляторную батарею «Катод EXTRA START 12V 55 Ah», стоимостью 3310 рублей, причинив на указанную сумму Ш. материальный ущерб.

При этом, Захаров И.Д., действуя согласованно с Гололобовым Д.И., наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая Гололобову Д.И. условия для беспрепятственного совершения преступления, а Гололобов Д.И. тайно похитил аккумуляторную батарею, после чего они с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В период с 21:00 11.03.2016 по 03:30 12.03.2016 Гололобов Д.И. и Захаров И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке у д.17 по ул.Центральная в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области, отогнув крышку капота автомобиля ВАЗ 21074 г/зн №, принадлежащего Ш., и тайно похитили из моторного отсека аккумуляторную батарею «GRAISBURG 60 Ah 540 А», стоимостью 4500 рублей, причинив на указанную сумму Ш. материальный ущерб.

При этом, Захаров И.Д., действуя согласованно с Гололобовым Д.И., наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая Гололобову Д.И. условия для беспрепятственного совершения преступления, а Гололобов Д.И. тайно похитил аккумуляторную батарею, после чего они с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В период с 23:00 11.03.2016 по 03:30 12.03.2016 Гололобов Д.И. и Захаров И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке у д.3 по ул.Лесная в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области, разбив неустановленным предметом стекло левой передней двери, проникли в автомобиль ВАЗ 21150 г/зн №, принадлежащий Б., открыли крышку капота, потянув за трос, намереваясь тайно похитить аккумуляторную батарею «АКБ 6-ст-55.0 СаСа Медведь», стоимостью 4500 рублей, и причинить Б. на указанную сумму материальный ущерб, однако довести свои преступные намерения не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как аккумулятор имел дополнительные крепления, после чего с места преступления скрылись.

При этом, Захаров И.Д., действуя согласованно с Гололобовым Д.И., наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая Гололобову Д.И. условия для беспрепятственного совершения преступления, а Гололобов Д.И. пытался тайно похить аккумуляторную батарею, после чего они с места преступления скрылись.

Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В период с 18:30 11.03.2016 по 03:30 12.03.2016 Гололобов Д.И. и Захаров И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке у д.1 по ул.Железнодорожная в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области, разбив камнем стекло левой передней двери автомобиля Ауди 80 г/зн №, принадлежащего У., проникли в салон автомобиля, открыли крышку капота, потянув за трос, и тайно похитили из моторного отсека аккумуляторную батарею «АКТЕХ 60Ah», стоимостью 1500 рублей, причинив на указанную сумму У. материальный ущерб.

При этом, Захаров И.Д., действуя согласованно с Гололобовым Д.И., наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая Гололобову Д.И. условия для беспрепятственного совершения преступления, а Гололобов Д.И. разбил стекло автомобиля, открыл крышку капота, тайно похитил аккумуляторную батарею, после чего они с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В период с 21:30 11.03.2016 по 03:30 12.03.2016 Гололобов Д.И. и Захаров И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке у д.4Б по ул.Железнодорожная в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области, разбив неустановленным предметом стекло левой передней двери автомобиля ВАЗ 2106 г/зн №, принадлежащего В., проникли в автомобиль, открыли крышку капота, потянув за трос, и тайно похитили из моторного отсека аккумуляторную батарею «КатодХТ11 6 62Ah», стоимостью 2370 рублей, причинив на указанную сумму В. материальный ущерб.

При этом, Захаров И.Д., действуя согласованно с Гололобовым Д.И., наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая Гололобову Д.И. условия для беспрепятственного совершения преступления, а Гололобов Д.И. тайно похитил аккумуляторную батарею, после чего они с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Около 03:30 12.03.2016 Гололобов Д.И. и Захаров И.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору и совместно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на неохраняемой парковке у д.22 по ул.Железнодорожная в г.Отрадное Кировского района Ленинградской области, отогнув крышку капота автомобиля ВАЗ 21043 г/зн №, принадлежащего М., Гололобов Д.И., взяв в руку аккумуляторную батарею «Бэтэрис FB 62570А62Ah», стоимостью 3150 рублей, стал отходить от машины, намереваясь причинить на указанную сумму М. материальный ущерб, однако довести свои преступные намерения Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как Гололобов Д.И., будучи замеченным М., вынужден был бросить АКБ, после чего Гололобов Д.И. и Захаров И.Д. с места преступления скрылись.

При этом, Захаров И.Д., действуя согласованно с Гололобовым Д.И., наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая Гололобову Д.И. условия для беспрепятственного совершения преступления, а Гололобов Д.И. пытался тайно похитил аккумуляторную батарею, но, будучи замеченным М., был вынужден её бросить, после чего они с места преступления скрылись.

Подсудимые Гололобов Д.И, и Захаров И.Д. свою вину в совершенных преступлениях признали полностью, и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1/ обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; 2/ ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Рассмотрев заявленное подсудимыми Гололобовым Д.И. и Захаровым И.Д. ходатайство, учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняются Захаров И.Д. и Гололобов Д.И., не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением, и подтвердили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; потерпевшие, государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством; вина подсудимых Гололобова Д.И. и Захарова И.Д. в совершении краж имущества Е., М., Б., Ш., К., Ш., Ш., Б., У., В., М. доказана собранными по уголовному делу доказательствами; суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, квалифицирует действия подсудимого Гололобова Д.И. по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Захарова И.Д. – по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ соответственно.

При определении вида и меры наказания подсудимым Гололобову Д.И. и Захарову И.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личности подсудимых, которые свою вину в совершенных преступлениях признали полностью, раскаиваются в содеянном, о чем свидетельствует их поведение в ходе предварительного расследования и судебного следствия, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого преступным путем, характеризуются положительно, Гололобов Д.И. ранее не судим, что суд, в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённых, считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, но без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, дав им возможность доказать своё исправление без изоляции от общества. Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 или ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для назначения наказания, более мягкого, чем предусмотрено за совершенные Гололобовым Д.И. и Захаровым И.Д. преступления, а также для изменения категории совершенных ими преступлений на менее тяжкую, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОЛОЛОБОВА Д. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший М.) – 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Б.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Ш.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший К.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Ш.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Ш.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Б.) – 1(один) год лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший У.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший В.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший М.) – 1(один) год лишения свободы,

а на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений к отбытию назначить 2 (два) года 2 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гололобову Д. И. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль поведения осужденного, места жительства, периодически являться в этот орган в установленные им сроки на регистрацию.

Меру пресечения Гололобову Д. И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ЗАХАРОВА И. Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Е.) – 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший М.) – 1 (один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Б.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Ш.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший К.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Ш.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Ш.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Б.) – 1(один) год лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший У.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший В.) – 1(один) год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший М.) – 1(один) год лишения свободы,

а на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений к отбытию назначить 2 (два) года 4 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Захарову И. Д. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль поведения осужденного, места жительства, периодически являться в этот орган в установленные им сроки на регистрацию.

Меру пресечения Захарову И. Д. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомагнитолу «Мистери» MCD-583 MPU серийный номер MCD-583002186, коробку от автомагнитолы «Мистери» MCD-583 MPU серийный номер MCD-583002186, автомобиль ВАЗ 21046 г/зн № – считать переданными потерпевшей Е.; аккумуляторную батарею «VAIPER 75Ah (75,0 L) 580 TN 12V», - считать переданной потерпевшему М.; аккумуляторную батарею «VAIPER 55Ah (55,1 L) 440А ЕN 12V», автомагнитолу «SM-CCR3033», - считать переданными потерпевшему Б.; аккумуляторную батарею «VAIPER 75Ah 580А ЕN 12V», - считать переданной потерпевшему Ш.; аккумуляторную батарею «VARТА 12V 60Ah», - считать переданной потерпевшему К.; аккумуляторную батарею «Катод EXTRA START 12V 55 Ah», гарантийный талон №, - считать переданными потерпевшему Ш.; аккумуляторную батарею «GRAISBURG 60 Ah 540 А», - считать переданной потерпевшему Ш.; аккумуляторную батарею «АКБ 6-ст-55.0 СаСа Медведь», - считать переданной потерпевшему Б.; аккумуляторную батарею «АКТЕХ 60Ah», - считать переданной потерпевшему У.; аккумуляторную батарею «АКТЕХ 60Ah», - считать переданной потерпевшему В.; аккумуляторную батарею «Бэтэрис FB 62570А62Ah»,- считать переданной потерпевшему М.; фрагмент кирпича серого цвета – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие