Голомазова Наталья Викторовна
Дело 5-790/2012
В отношении Голомазовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-790/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кузьминым Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Голомазовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
№ 5-790/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., при секретаре Галстян С.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Голомазовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 05 минут водитель Голомазова Н.В., управляя автомашиной а/м 1 государственный регистрационный номер №, совершив маневр разворота, не убедилась в безопасности своего маневра, совершила столкновение с автомашиной а/м 2 государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО1 В результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Согласно оглашенных показаний, Голомазова Н.В. полностью признала свою вину в содеянном, чистосердечно раскаялась, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часа 05 минут управляла технически исправным транспортным средством, следовала по АДРЕС, погода была пасмурная, видимость более 300 м, проезжая АДРЕС совершила разворот в сторону АДРЕС, по указанной разметке. Стала виновником ДТП.
Потерпевший ФИО1, показания которого были оглашены, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов 05 минут, двигался по АДРЕС, находился в крайнем левом ряду, ехал со скоростью 90 – 100 км \ч. Вдруг увидел как а/м 1 совершает маневр разворота, предпринял меры экстренного торможения, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП получил вред здоровью.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО2, кот...
Показать ещё...орые были оглашены в зале судебного заседания.
Вина Голомазовой Н.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании материалами дела. Согласно справки и рапорта сотрудников полиции, схемы места дорожно-транспортного происшествия, протокола по делу об административном правонарушении, установлены место и обстоятельства ДТП. Согласно выводов эксперта, ФИО1, причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как средний степени тяжести вред здоровью.
Оценивая в совокупности показания потерпевшего, и представленные органами ГИБДД доказательства, указанные в постановлении, суд находит их последовательными, взаимоподтверждающими, согласующимися между собой, в связи с чем суд считает вину Голомазовой Н.В., в совершении административного правонарушения полностью доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Смягчающим наказание Голомазовой Н.В., обстоятельством суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств по делу, суд не усматривает. Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшего, настаивавшего на не строгом наказании, суд полагает возможным назначить Голомазовой Н.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Голомазову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Кузьмин
Свернуть