Голов Антон Иванович

Гражданское дело № 2-524/2024

52RS0017-01-2024-000728-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кулебаки 17 июля 2024 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коршуновой Т. А. к Голову М. А., Головой О. В., Голову А. И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коршунова Т.А. обратилась в суд с иском к Голову М.А., Головой О.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором истец просила взыскать с ответчиков Головой О.В. и Голова М.А., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в солидарном порядке в счёт возмещения ущерба от повреждения автомобиля 207 516,00 рублей, расходы по оплате экспертизы для определения размера ущерба в сумме 8 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 275 рублей 16 копеек, расходы по оплате помощи представителя в сумме 15 000,00 рублей.

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Коршунова А. Д., СПАО "Ингосстрах". Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Голов А.И.

Представитель истца Коршуновой Т.А. – Козлов Ю.Н. и ответчики Голов М.А., Голова О.В. в судебное заседание представили мировое соглашение, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанное сторонами. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. В заявлении об утверждении мирового соглашения указано, что ответчики Голова О.В. и Голов М.А. уплачивают истцу Коршуновой Т.А. в счет возмещения ущерба, причинённого повреждением автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак Т567НЕ152 в результате ДТП, произошед...

...шего <ДД.ММ.ГГГГ> около 12 часов 10 минут на 2-м км автодороги Кулебаки - Мурзицы в г.о.<адрес>, денежную сумму в размере 110 000,00 (сто десять тысяч) рублей, на следующих условиях: в день подписания мирового соглашения Голова О.В. и Голов М.А. уплачивают истцу Коршуновой Т.А. сумму в размере 60000,00 (шестьдесят тысяч) рублей, оставшуюся сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, Голова О.В. и Голов М.А. уплачивают истцу Коршуновой Т.А. в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> равными платежами: 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> и 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

С момента получения Коршуновой Т.А. денежной суммы в размере 110 000,00 рублей, ущерб от повреждения автомобиля Хендай Солярис государственный регистрационный знак Т567НЕ152 в результате ДТП считается возмещённым в полном объёме и Коршунова Т.А. не настаивает на удовлетворении своих исковых требований сверх указанной суммы, претензий к Головой О.В. и Голову М.А. не имеет.

Понесенные каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела судебные расходы, в том числе расходы по оплате помощи представителя, оценке имущества, в чем бы они не заключались, относятся на сторону, их понесшую и другой стороной не возмещаются.

С момента заключения настоящего мирового соглашения, ответчики Голова О.В. и Голов М.А. так же не имеют каких-либо материальных претензий к Коршуновой Т.А. по возмещению ущерба от ДТП, произошедшего <ДД.ММ.ГГГГ> около 12 часов 10 минут на 2-м км автодороги Кулебаки - Мурзицы в г.о.<адрес>.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела <№*****>, рассматриваемого Кулебакским городским судом.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить. Требования ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, просят утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, а производство по гражданскому делу <№*****> прекратить.

Порядок заключения мирового соглашения, предусмотренный ст.ст. 153.7-153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением данного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Истец Коршунова Т.А., представитель истца Козлов Ю.Н., ответчики Голов М.А., Голова О.В., Голов А.И. в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, ответчки Голов М.А. и Голова О.В. предоставили заявления о проведении судебного заседания и утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Третье лица Коршунова А.Д., представитель третьего лица СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Установленная форма заключения и предъявления мирового соглашения соблюдена. Данное соглашение выражает добровольное волеизъявление сторон, направлено на реализацию их прав и законных интересов. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны и понятны. При данных обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.9 - 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Коршуновой Т. А. (паспорт серия 22 03 <№*****> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> Отделом внутренних дел <адрес>, код <№*****>) и Головым М. А. (паспорт серия <№*****> <№*****> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ГУ МВД России по <адрес>, код <№*****>) и Головой О. В. (паспорт серия <№*****> <№*****> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код <№*****>) в соответствии, с которым:

ответчики Голова О.В. и Голов М.А. уплачивают истцу Коршуновой Т.А. в счет возмещения ущерба, причинённого повреждением автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№*****> в результате ДТП, произошедшего <ДД.ММ.ГГГГ> около 12 часов 10 минут на 2-м км автодороги Кулебаки - Мурзицы в г.о.<адрес>, денежную сумму в размере 110 000,00 (сто десять тысяч) рублей, на следующих условиях: в день подписания мирового соглашения Голова О.В. и Голов М.А. уплачивают истцу Коршуновой Т.А. сумму в размере 60000,00 (шестьдесят тысяч) рублей, оставшуюся сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, Голова О.В. и Голов М.А. уплачивают истцу Коршуновой Т.А. в срок не позднее <ДД.ММ.ГГГГ> равными платежами: 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> и 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>.

С момента получения Коршуновой Т.А. денежной суммы в размере 110 000,00 рублей, ущерб от повреждения автомобиля Хендай Солярис государственный регистрационный знак Т567НЕ152 в результате ДТП считается возмещённым в полном объёме и Коршунова Т.А. не настаивает на удовлетворении своих исковых требований сверх указанной суммы, претензий к Головой О.В. и Голову М.А. не имеет.

Понесенные каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела судебные расходы, в том числе расходы по оплате помощи представителя, оценке имущества, в чем бы они не заключались, относятся на сторону, их понесшую и другой стороной не возмещаются.

С момента заключения настоящего мирового соглашения, ответчики Голова О.В. и Голов М.А. так же не имею каких-либо материальных претензий к Коршуновой Т.А. по возмещению ущерба от ДТП, произошедшего <ДД.ММ.ГГГГ> около 12 часов 10 минут на 2-м км, автодороги Кулебаки - Мурзицы в г.о.<адрес>.

Производство по гражданскому делу <№*****> по исковому заявлению Коршуновой Т. А. к Голову М. А., Головой О. В., Голову А. И. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Парфенова