Голова Татьяна Геннадьевна

61RS0011-01-2021-000167-92 К делу № 2-298/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белая Калитва 02 марта 2021 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием ответчицы Головой Т.Г.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-298/2021 по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Головой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска, с учётом уточнённых требований, истец указал, что 08.05.2020г. между ОАО Банк «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» и ООО «Нэйва» был заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заёмщикам- физическим лицам, указанным в приложении № к договору цессии, в том числе право требования по кредитному договору № от 20.12.2013г., заключённому с Головой Т.Г..

В соответствии с кредитным договором, Головой Т.Г. был предоставлен кредит в размере 131868 руб. 13 коп., на срок по 20.12.2018г. под 21,9% годовых.

Ответчица условия кредитного договора исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочки погашения кредита.

После заключения договора цессии ответчице было направлено уведомление об уступке права, с указаниями реквизитов ООО «Нэйва».

Задолженность ответчицы по кредитному договору за период с 01.10.2017г. по 01.03.2021г. составляет 777612 руб. 5...

...8 коп., из которых основной долг 47327 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 35694 руб. 31 коп., штрафные неустойки – 694590 руб. 87 коп.

Истец на основании ст. 333 ГК РФ снижает сумму штрафной неустойки до 25% от суммы задолженности по основному долгу и процентам, до 20755 руб. 43 коп.

Истец с учётом уточнённых требований просит суд взыскать с Головой Т.Г. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2013г. в размере 103777 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3275 руб. 54 коп. Взыскать с Головой Т.Г. в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9% годовых, начиная со 02.03.2021г. по дату полного фактического погашения кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчица Голова Т.Г. в судебном заседании уточнённые исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что уточённые исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Правоотношения сторон также регулируются положениями ст. 452 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г. (ред. от 24.12.2020г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учёта начисленных на день возврата процентов за пользование заёмными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На основании п 16 вышеуказанного Постановления в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 20.12.2013г. между ОАО Банк «<данные изъяты>» и Головой Т.Г. заключён кредитный договор № №, на основании которого ответчице были предоставлены денежные средства в размере 131868 руб. 13 коп., на срок по 20.12.2018г. под 21,9% годовых.(л.д. 6-9).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчице денежные средства. Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

08.05.2020г. между ОАО Банк «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» и ООО «Нэйва» был заключён договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО «Нэйва» перешло право требования по кредитному договору <данные изъяты> от 20.12.2013г., заключённому с Головой Т.Г. (л.д. 10-13).

О состоявшейся уступке прав ответчице было направлено уведомление. (л.д. 14).

Задолженность ответчицы по кредитному договору за период с 01.10.2017г. по 01.03.2021г. составляет 777612 руб. 58 коп., из которых основной долг 47327 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 35694 руб. 31 коп., штрафные неустойки – 694590 руб. 87 коп. (л.д. 111).

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен сомнений не вызывает.

Истец на основании ст. 333 ГК РФ снизил сумму штрафной неустойки до 25% от суммы задолженности по основному долгу и процентам, до 20755 руб. 43 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчицей. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца, ответчицы и третьих лиц.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Головой Т.Г. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2013г. в размере 103777 (сто три тысячи семьсот семьдесят семь) руб. 14 коп., из которых: 47327 руб. 40 коп.-основной долг, 35694 руб. 31 коп.- проценты, 20755 руб. 43 коп.- неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3275 (три тысячи двести семьдесят пять) руб. 54 коп., а всего 107052 (сто семь тысяч пятьдесят два) руб. 68 коп.

Взыскать с Головой Т.Г. в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9% годовых, начиная со 02.03.2021г. по дату полного фактического погашения кредита.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 марта 2021 года.

Судья А.Ю. Емелин