Голованов Анатолий Вячеславович

Дело № 2а-2959/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к ГОЛОВАНОВУ Анатолию Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в суд с иском к Голованову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30255 рублей, пени за просрочку уплаты налога в общем размере 2909 рублей 64 копеек, из которых 1303 рублей 33 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик Голованов А.В., ИНН №, в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года являлся плательщиком транспортного налога. В собственности Голованова А.В. в указанный налоговый период находились транспортные средства марок <данные изъяты>

В судебном заседании стороны административного дела не присутствовали; о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Административный истец явки представителя в суд не обеспечил. Направлявшееся в адрес административного ответчика судебное извещение не получено и возвращено в суд за истечением срока хранения.

С учетом установленных обстоятельств суд не усматривает процессуальной необходимости обязательного участия сторон в настоящем процессе и рассматривает дело в отсутствие стор...

...он по делу в порядке и положения ч.2 ст. 289 КАС РФ и ст. 165.1 ГК РФ в отношении ответчика. Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом «О налоге на имуществе физических лиц», положений ст. ст. 357,358 Налогового кодекса РФ Голованов А.В. являлся плательщиком транспортного налога. Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 года № 129\2002-ОЗ. Согласно п.2 ст. 2 указанного Закона транспортный налог физическими лицами подлежит уплате не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

В адрес Голованова А.В. было направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ года по задолженности за ДД.ММ.ГГГГ годы, в том числе по пени в размере 1606 рублей 31 копеек. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Голованова А.В. было направлено налоговое уведомление № с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ год с учетом нахождения в собственности ответчика указанных транспортных средств, соответственно, пять и девять месяцев в налоговый период (л.д.12), с предложением оплаты налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена. В адрес Голованова А.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 30255 рублей по налогу и 1303 рублей 33 копеек по пени (л.д.07).

Поскольку, в установленные сроки административным ответчиком обязанность по уплате налогов не исполнена, на основании ст. 75 НК РФ административным истцом была начислена пени.

Наличие у административного ответчика в собственности в соответствующие налоговые периоды имущества, облагаемого налогом, подтверждается представленными в материалы дела сведениями и ответчиком не оспаривалось (л.д.10).

В соответствии со ст.ст. 357,358 НК РФ и Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» транспортный налог подлежит уплате не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления о подлежащей уплате сумме налога, которое вручается налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, согласно пункта 4 статьи 75 НК РФ.

Пени за просрочку уплаты с учетом предыдущей задолженности по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по недоимке в размере 82267 рублей 13 копеек пени составили 1253 рублей 19 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ года по недоимке в размере 78364 рублей 47 копеек пени составили 323 рублей 25 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по недоимке в размере 108619 рублей 47 копеек пени составили 29 рублей 87 копеек (л.д.09); пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ года – 1606 рублей 31 копеек (л.д.06).

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск.

В соответствии с ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден законом, суд взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; госпошлина подлежит взысканию в размере 1 194 рублей 94 копеек.

Руководствуясь ст.ст.177, 178-180, 114 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области к Голованову Анатолию Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Голованова Анатолия Вячеславовича, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30255 (тридцати тысяч двухсот пятидесяти пяти) рублей, пени в размере 2909 рублей 64 копеек (двух тысяч девятисот девяноста рублей 64 копеек).

Взыскать с Голованова Анатолия Вячеславовича в федеральный бюджет госпошлину в размере 1 194 рублей 94 копеек (одной тысячи ста девяноста четырех рублей 94 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд чрез Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова