Голованова Людмила Андрияновна
Дело 2-1266/2012 ~ М-1214/2012
В отношении Головановой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-1266/2012 ~ М-1214/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Федоровой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Головановой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Головановой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
Именем Российской Федерации
Дело №
Обнинский городской суд <адрес> в составе:
судьи Федоровой И. А.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску ФИО1 к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу № о признании права собственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявила в суд иск к ПЖСК-21 о признании за ней права собственности на крытую автостоянку №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указала, что паевой взнос за названную стоянку ФИО3 выплатил полностью, однако своевременно не зарегистрировал свое право собственности на указанное недвижимое имущество. Истица в установленный законом срок подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти мужа, а также фактически приняла его, в связи с чем просит признать за ней право собственности на стоянку.
В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истицы ФИО4 иск поддержала.
Представитель ответчика ФИО5, имеющая соответствующие полномочия, иск признала, представила заявление председателя ПЖСК-21 о признании иска.
Представитель истца ФИО4 полагала необходимым принять признание иска ответчиком.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимае...
Показать ещё...тся решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание ответчиком иска и принятие его судом не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу № о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на крытую автостоянку № с кадастровым (или условным) номером земельного участка 40:27:030602:88, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Обнинский городской суд <адрес> в течение месяца.
Судья И. А. Федорова.
Свернуть