Головченко Вадим Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-859/16

23 мая 2016 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Хиневич А.Н., рассмотрев в помещении Симферопольского районного суда в г. Симферополе (ул. К. Маркса, 17) административный материал в отношении:

ГОЛОВЧЕНКО В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Головченко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 05 час. 00 мин., находясь на межгорном водохранилище с юго-западной стороны от <адрес> в границах охотничьего угодья, закрепленного за <данные изъяты>», производил совместно с гражданином ФИО7 установку запрещенных к применению орудий охоты – сетей, в местах обитания околоводных охотничьих животных и водоплавающих птиц, перегородив пути движения животных для добывания корма, без охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем нарушил требования ч.2 ст.29, ч.3 ст.23 Федерального закона от 24.07.2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также п.3.1, п.п.«а,г» п.3.2, п.52.7 Правил охоты, утверждённых приказом Минприроды России от 16.11.2010 года №512.

Головченко Н.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, признал полностью, дополнительно пояснив, что осуществлял установку сетей на воду с целью ловли объектов животного мира, на воду выхо...

...дил на резиновой лодке зелёного цвета, в содеянном раскаивается, ранее никогда такого не совершал.

Выслушав пояснения Головченко Н.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Головченко Н.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Так ч.1 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушением правил охоты.

Согласно п.3.1 Правил охоты, утверждённых Приказом Минприроды России от 16.11.2010 года №512 охотник обязан соблюдать Правила.

Согласно п.п «а,г» п.3.2 Правил охотник обязан иметь при себе: охотничий билет; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях – разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.2 ст.29 Федерального закона от 24 июля 2009 года №209-ФЗ «Об охране и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом

Согласно п.52.7 Правил охоты при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение сетей и других ловчих приспособлений из сетей, изготовленных из сетки с размером ячеи не менее 50 миллиметров, а также применения при добыче соболя и куницы обметов.

Вина Головченко В.В. полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, среди которых: протокол об административном правонарушении серии АЛМО № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт осуществления охоты Головченко В.В. на территории <данные изъяты>» недопустимыми для использования орудиями охоты – с использование сетей, без охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов (л.д.1).

Объяснениями свидетелей Гончаренко Н.И. и ФИО8 пояснили, что были очевидцами того, как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05-00 часов, ФИО1 и ФИО5, находясь на воде в резиновой лодке на Межгорном водохранилище, расположенном в границах охотничьего угодья <данные изъяты>», осуществляли поставку в воду сетей, не имя охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов. (л.д.3-4)

Протоколом об изъятии вещей и документов серии АЛМО № от ДД.ММ.ГГГГ и приобщенными к протоколу фотоматериалами, согласно которым у <данные изъяты>. изъяты: сеть лесковая с ячеёй – 100 мм, L – 50 м, Н – 1,5 м – 2 шт.; сеть лесковая с ячеёй – 55мм, L – 75м, Н – 1,5 м – 2 шт.; сеть лесковая с ячеёй – 65 мм, L – 75м, Н – 1,5 м – 3 шт.; лодка резиновая - 1 шт.; вёсла – 2 шт. (л.д.5).

Данные доказательства согласуются друг с другом, получены без нарушения закона, оснований не доверять данным доказательствам, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, в качестве обстоятельств, которые смягчают ответственность за совершенное правонарушение, суд признает признание Головченко В.В. вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначить Головченко В.В. наказание за совершенное правонарушение в виде минимального административного штрафа.

Исходя из положений ч.4 ст.3.7 КоАП РФ и учитывая, что орудия охоты были изъяты у иного лица, которое в данном административном деле не привлекалось к административной ответственности, суд не находит оснований для применения к Головченко В.В. дополнительного наказания в виде конфискации орудия охоты.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 8.37, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Головченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, без конфискации орудия охоты.

Копию постановления вручить Головченко В.В. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Обязать Головченко В.В. произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционную инстанцию лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: А.Н. Хиневич

Постановление изготовлено в двух экземплярах, первый экземпляр подшит в материалах дела №5-859/16, второй подлежит направлению в ФССП в установленных законом случаях.

Судья: А.Н. Хиневич