Головенко Кристина Олеговна

Дело № 2-62/2024

УИД 22RS0012-01-2023-001308-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

с участием пом.прокурора Дурнова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. и П. к К. и Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

П. и П. обратились в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, где до настоящего времени зарегистрированы ответчики К. и Г.

Истцы отразили, что ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают, личных вещей в доме не хранят, в расходах по содержанию жилого помещения не участвуют, выехали в неизвестном направлении, договорных отношений с ними не имеется.

П. и П. указали, что регистрация ответчиков в жилом доме ограничивает их право на владение и распоряжение указанным имуществом. На основании изложенного, истцы просили суд признать ответчиков К. и Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании истец П. являющийся также законным представителем несовершеннолетнего истца П. поддержал заявленные требования, пояснил, что ответчики имущественных прав на дом не имеют, семейные отношения между ними в настоящее время прекращены, каких - либо соглашений о возможности в дальнейшем польз...

...оваться жилым помещением, с ответчиками не заключалось.

Учитывая, что местонахождение ответчика Г. неизвестно, к участию в деле для защиты его интересов, на основании ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат, который просил принять по делу обоснованное решение с учетом исследованных доказательств.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика и заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании К. и Г. утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что истцы П. и П. являются сособственниками жилого помещения и земельного участка, расположенных в <адрес>.

В частности истцу П. (К.) А.Д. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1\3 доля в праве собственности на указанный дом (л.д.43-47); на основании нотариально удостоверенного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ - 1\6 доли в праве собственности (л.д.54-58) и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ – 1\3 доли (л.д.60-62).

Истцу П. на основании решения Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1\6 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой (л.д. 39-41, 80-81).

П. и К. (П.) Т.Н. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 38). При этом, исходя из положений 36 Семейного Кодекса РФ, спорное жилое помещение к совместной собственности сторон не относится, 1/6 доли в праве собственности на жилом дом, принадлежавшие П. переданы истцу П. в счет уплаты алиментов на основании нотариального соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что ответчики К. и Г. зарегистрированы по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77). Между тем, по делу достоверно установлено, что ответчики по указанному адресу фактически не проживают длительное время (87-88).

Членами семьи истцов ответчики в настоящее время не являются, совместно с собственниками не проживают, в содержании жилья не участвуют, выехали в другое место жительства. Каких-либо соглашений между собственниками и бывшими членами их семьи, о возможности дальнейшего пользования жилым помещением, не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств, подтверждают прекращение у ответчиков права пользования спорным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд считает требование истцов о признании К. и Г. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск П. и П. удовлетворить.

Признать К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) и Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года.

Председательствующий С.И. Косых

Дело № 5-511/2020

УИД: 22RS0012-01-2020-001559-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Славгород 23 декабря 2020 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Нелина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г.К.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении № 647072 от 20 ноября 2020 года, Г.К.О. 20 ноября 2020 года в 14 часов 20 минут находилась в месте массового пребывания людей – в магазине «Фермерский», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Ленина, д. 47, без гигиенической маски для защиты органов дыхания (маски лицевой для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового использования), респиратора), чем нарушила требования п. 1 постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Действия Г.К.О. квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Г.К.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российс...

...кой Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из положений ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» следует, что каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается, в том числе, охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий быта и отдыха.

Согласно ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений)» должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарная охрана территории Российской Федерации направлена на предупреждение заноса на территорию Российской Федерации и распространения на территории Российской Федерации инфекционных заболеваний, представляющих опасность для населения (ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В силу положений ч. 3 ст. 39 Федерального закона Российской Федерации от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с п. 1 постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Постановлением Правительства Алтайского края от 18 марта 2020 года N 120 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19" на территории Алтайского края введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Алтайской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Согласно ч. 3 и 5 Положения о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом надзоре, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05 июня 2013 года N 476, к органам государственного санитарно-эпидемиологического надзора относится Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека организацию которой осуществляет главный государственный санитарный врач Российской Федерации.

Таким образом, с 28 октября 2020 года (на следующий день после опубликования постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31) на граждан возложена обязанность по соблюдению масочного режима при нахождении в местах массового пребывания людей на всей территории Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что Г.К.О. 20 ноября 2020 года в 14 часов 20 минут находилась в месте массового пребывания людей – в магазине «Фермерский», расположенном по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Ленина, д. 47, без гигиенической маски для защиты органов дыхания (маски лицевой для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового использования), респиратора).

Таким образом, установлено, что Г.К.О. допущено нарушение требований п. 1 постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 года № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

В данном случае вина Г.К.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2020 года, объяснением Г.К.О., рапортом должностного лица МО МВД России «Славгородский», фототаблицами.

Нарушений процессуальных норм при привлечении Г.К.О. к административной ответственности не допущено.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи с чем данные доказательства признаются допустимыми.

При назначении наказания принимаю во внимание, что Г.К.О. вину признала, раскаялась. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признается обстоятельством, смягчающим ответственность (ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отягчающих обстоятельств не установлено.

Также при назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г.К.О., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

- Наименование получателя платежа: МО МВД России «Славгородский» по Алтайскому краю,

- ИНН: 2210004020,

- КПП: 221001001,

- Номер счета получателя: 40101810350041010001,

- Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул,

- КБК: 18811601061010003140,

- ОКТМО: 01719000,

- БИК: 040173001,

- УИН: 18880422200366470720.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неоплата штрафа в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Славгородский городской суд по адресу: Алтайский край, г. Славгород, ул. Урицкого, д. 143.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нелина Е.Н.